Форум » ТАКОЕ МНЕНИЕ РУСИНОВ » Украины нет как государства не только в Республике Подкарпатской Руси! » Ответить
Украины нет как государства не только в Республике Подкарпатской Руси!
rusin: Украинские кланы совершенно добровольно завели территорию русинов на юг от Карпат и все коренные народы в абсолютный тупик, Русины уже 18 лет используя независимые инициативы и социальные сети взаимной поддержки живут за пределами "государственной поддержки" и самоорганизовывались на зароботки, самоорганизовывались в русинские организации. Параллельно накапливая знания и умения в области политологии, государственного управления, экономики, права, менеджмента и формируя основы для будущих структурных реформ. Русины опираются сейчас на профессионализм, и не только на личные связи. Русины вытеснят полностью «блат» из государственного управления и парализуют нынешнюю коррупцию. Украина совершила ряд смертельных ошибок, которые окончательно дали русинам возможность осуществит многовековые чаяния русинского народа - Республика Подкарпатская Русь. За политическими скандалами, «газовыми войнами», постоянным процессом перетягивания одеяла политиками на себя, русины увидели, что Украина, так и не стала государством. Ключевую роль здесь сыграла явная некомпетентность украинских чиновников, именно они должны нести ответственность за исчезновение государства Украина. Несмотря на все заявления кланов ющенка, тимошенко о защите национальных интересов Украины, они действуют так, как будто государство - их частная собственность, отдельные части которой подлежат купле, продаже, обмену, наследованию и т.д. Это было бы еще приемлемо, если бы люди, принимающие решения, не конфликтовали между собой по поводу распределения полномочий, неприватизированного имущества, влияния на «человеческий капитал». Да и приоритеты у них другие - они рассматривают политическую деятельность с весьма примитивных позиций: «Есть откуда получить прибыль - получу сам. Неоткуда - хотя бы помешаю другому». Заинтересованность в эффективности работы чего–либо в Украине (будь это политическая система в целом, отдельный политический институт, орган власти, его подразделение и т.д.) для этих людей напрямую зависит от личной выгоды. И главная причина всего этого - то, что независимость досталась Украине не в результате политической борьбы или каких–то отчетливых усилий со стороны национально ориентированной контрэлиты (которая к тому моменту не накопила «критическую массу» в органах власти) на финальном этапе, а просто благодаря стечению обстоятельств (августовский путч 1991 года). Да и национальное сознание большинства украинцев тогда не было политически зрелым - иначе бывший второй секретарь ЦК КПУ Леонид Кравчук никогда не стал бы первым президентом Украины (в отличие от опыта той же Польши или Чехословакии, где оппозиция в лице Леха Валенсы или Вацлава Гавела победила практически безоговорочно). Дальнейшие события, корни которых уходят еще во времена СССР, показали, что политической элиты в истинном понимании этого термина, как консолидированной группы, в Украине, по сути, никогда и не существовало. Были отдельные группы, для которых государство в целом представляло некую политическую «вывеску» для попыток легализации на международном уровне. Украина для них стала чем-то наподобие ЗАО «Рога и копыта». Атрибуты государственности существуют реально только для проформы, не выполняя своих истинных функций. Именно поэтому, по большому счету, Украина и является скорее симулякром государства, чем реальным государственным образованием. Вроде бы формально все есть — территория, границы, органы власти, законодательство, дипломатическое признание во всем мире того факта, что государство Украина существует. Но если посмотреть на это с другой стороны, то становится страшно - Украины нет как государства. http://razvitieregiona.borda.ru/?1-5-0-00000105-000-0-0-1233269344
Ответов - 0
полная версия страницы