Форум » ТАКОЕ МНЕНИЕ РУСИНОВ » Какой клан контролирует ГТС Республики Подкарпатская Русь? » Ответить

Какой клан контролирует ГТС Республики Подкарпатская Русь?

rusin: Летом 2005 года экс-глава СБУ А.ТУРЧИНОВ заявил, что бизнес газотрейдера "РосУкрЭнерго" также может находиться под контролем С.МОГИЛЕВИЧА. А сам "мессия", если верить Путину, прошел нелегкий "великий уголовный путь" — от "мазурика", который "стащил самолет" у премьера Тимошенко, до "всякого рода проходимцев", которые, покупая газ у России за $179,5 за 1000 кубометров, продают его собственному народу за $320. А навар кладут себе в карман. Никто и никогда публично так пренебрежительно и — это самое, увы, главное! — небезосновательно не говорил об украинских руководителях… борьба за бизнес-интересы «семьи» Ющенко: «Нет никаких сомнений и в том, что одним из главных внутренних факторов нынешнего газового кризиса есть борьба кланов за газовую трубу и финансовые интересы «семьи» Ющенков, которая вместе со своими подельниками из клана могилевичей-фирташей через печальноизвестные компании «Росукренерго» и «Петрогаз» (кстати, специалисты тесно связывают с родным братом президента), вот уже несколько лет подминают под себя газовый рынок Украины». Петр Симоненко лидер КПУ http://razvitieregiona.borda.ru/?1-4-0-00000055-000-0-0-1232232503

Ответов - 1

rusin: Закат Европы и будущее Украины http://alex-from-kiev.livejournal.com/83644.html События последнего времени свидетельствуют о скором и неизбежном крахе европейской цивилизации. Это может кому то нравиться, кому-то нет, но факт остается фактом. Все в нашем мире имеет свое начало и свой конец. Вот в XXI столетии и приходит конец Европе как цивилизации, укатали Сивку крутые горки... Со статистикой замещения европейского населения неевропейским знакомы думаю все, все это сопровождается полным безволием как во внутренней, так и во внешней политике, которое очень ярко демонстрируется сегодня, во время газового конфликта между Россией и Украиной, а также реакцией европейского общества на конфликт между Израилем и движением Хамас. Отвоевались европейцы, в будщем места для них нет. Их место на планете Земля займут другие, более приспособленные к жизни народы. Впрочем европейцам еще есть куда падать - записи авторов эпохи падения Римской Империи приводят такое свидетельство, что когда варвары подошли к Кёльну то на это никто в городе не почесался даже выставить стражу и закрыть ворота, хотя враг и не скрывался даже, руководители города не прекратили пьянки даже когда варвары уже в него врывались и никто из жителей города не вышел на стены, защищать свою жизнь, свободу и имущество... Укране в этих условиях следует менять свои приоритеты. Вступать в ЕС нет никакого смысла, тем более сейчас нас там принять явно не готовы, а лет через 10-20, думаю уже не у кого в мире не возникнет желания присоединяться к нему. Таким образом остаются Соединенные Штаты, в качестве основного союзника, соседи в Восточной Европе, прежде всего Польша, Прибалтика и Грузия, плюс Великобритания, которая еще не успела опуститься до среднеевропейского уровня. Но есть еще одна ключевая страна с которой Украина, к сожалению, имеет минимальные контакты и которая никак не играет на украинском поле - это Китай. Украину и Китай связывают торговые отношения, все украинские магазины завалены товарами выпускаемыми в Китае, впрочем как и магазины всего мира. Но отношения между Китаем и Украиной могут носить и другой характер... Какой именно, следует написать отдельно. Китаизация как осознанный выбор Задумаемся над вопросом, в чем основная проблема постсоветского общества. Коррупция? Развал промышленности? Преступность? Разгул наркомании/алкоголизма? Разложение властных элит? Все это есть конечно, но может быть можно свести все эти явления к одной причине - резкое снижение качества человеческого материала на всех уровнях. Самое резкое снижение и без того невысокого качества произошло в низших классах, то есть работать некому. Что и говорить, постсоветские люди в массе своей это плохие работники с завышенными требованиями. Общество люмпенизировано, процветают все возможные социальные язвы, при этом "верхи" живут с эксплуатации производственных ресурсов СССР, донашивает расползающееся тряпье созданного прошлыми поколениями. Создание чего-то нового - непосильная задача для постсоветского общества, особенно если учитывать как далеко шагнула наука и техника от момента распада СССР. Как можно выйти из данной ситуации? Можно пустить все на самотек и гнить дальше, можно пытаться проводить какие-то реформы (только вот беда, большинству населения они на хрен не нужны, ему бы выпить чего). Но можно подойти к вопросу с другой стороны. Нужно ввести новую кровь, то есть организовать массовое переселение извне. Вопрос этот очень серьезен и ошибки в нем быть не должно. Европа в свое время привлекла переселенцев с Ближнего Востока и теперь не знает что с ними делать, поскольку эти люди "умные ребята - работать не будут" и получив в наследство от вымирающих европейцев землю и территорию превратят ее в аналог Ближнего Востока, только ухудшенный. Толку для экономики от них немного, создавать что-то новое они не способны. Все что могут эти переселенцы - паразитировать на приютившем их обществе и устраивать массовые беспорядки, если их это не устраивает. В России произошла массовая миграция жителей Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии в крупные города, что вызвало большую социальную и межнациональную напряженность. При этом польза для экономики от этих людей весьма сомнительна. Какие переселенцы, таков и результат. Жители Северного Кавказа могут хорошо сшибать бабло с лохов, работая в милиции, но что-либо производить, создавать прибавочный продукт - это не к ним. Жители Закавказья по складу - торговцы, их много набежало в Москву с ее шальными нефтедолларами, но что они могут производить? Ничего конечно же. Про евреев как о мертвых, или хорошее или ничего, ну вот и мы воздержимся... Но есть и противоположные примеры. это прежде всего корейцы и китайцы на Дальнем Востоке, Средней Азии. Дальневосточная культура труда делает тамошее население гораздо более трудоспособным, по сравнению например со славянским. Поэтому очень выгодно было бы организовать массовое переселение китайского населения в Украину. Некоторое количество китайцев, в том числе нелегалов, живет здесь и сейчас. Торгует на рынках в основном. Это не те люди, которые помогут Украине развить ее экономику. Нам нужны китайские крестьяне и мы должны быть готовы передать им земли. На мой взгляд наилучшие места для создания китайских поселений - Северный Крым, причерноморские степи. Плотность населеня в тех районах низка, а земли весьма качественны. Сельское хозяйство в этом регионе в китайском исполнении может быть весьма развитым и кормить не только Украину, но и половину Европы. Что касается промышленности, то привлечение например китайских шахтеров тоже может быть весьма выгодным - меньше пьют, меньше едят, больше работают - мечта для хозяина. Меня могут упрекнуть в отсутсвии патриотизма, но я считаю, что работа украинцев на шахтах, жизнь в тех условиях, тех городках из поколения в поколение - медленное убийство нации, а украинское крестьянство в последние годы оказалось уничтоженным как класс. Переселение мигрантов должно быть организовано совместно с китайскими властями, под программу переселения должны быть переданы сельскохозяйственные земли, заключены договора с промышлеными предприятиями. Маштаб переселения должен быть значительным - 1-2 миллиона человек. Такая политика неизбежно усилит влияние Китая в Украине и столкнет его интересы с российскими, прежде всего в экономике, а местное население, чтобы выдержать конкурентную борьбу с китайцами будет вынуждено пересматривать свое отношение к труду. Возможно также привлечение предствителей некоторых других стран - Кореи, Индии. Появление "полезных мигрантов" может резко оживить украинскую экономику, открыть новое будущее и дать шанс на выживание в очень суровом мире 21 века. http://community.livejournal.com/ru_politics/18877591.html



полная версия страницы