Форум » ТАКОЕ МНЕНИЕ РУСИНОВ » Годьмаш. О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И РУСИНСКОЙ НАЦИИ » Ответить
Годьмаш. О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И РУСИНСКОЙ НАЦИИ
rusin: О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И РУСИНСКОЙ НАЦИИ В газете “Правозахист” за 15 июля с.г. утверждалось, что невежды отрицают существование национальности “русин”, а русинские национальные организацию называют “антигосударственными сепаратистскими группировками”. Оказалось, что не только невежды, но и депутаты Ужгородского городского совета Павел Федака, Тарас Шляхта и Андрей Федоришко повели себя, как будто невежды. Хотя они грамотные и культурные люди, но поставили под сомнение как историю Закарпатья, так и международное право и законодательство Украины. Лишь бы унизить национальную честь и достоинство коренных закарпатцев, которые свято хранят национальность “русин” своих предков. Как история Украины, так история соседних с Закарпатьем стран, не знает, чтобы Закарпатье когда-то входило в Киевскую Русь или княжество Галичина. Даже в недавно написанной и выданной академиками Украины 2-томной академической “Истории государства и права Украины”, Закарпатье упоминается лишь со времен его освобождения в 1944 г. Потому что Украина до этого времени не имела никаких отношений с ним. Закарпатье до февраля в 1946 г. находилось в составе других стран: Венгрии, Австрии, Австро-Венгрии и Чехословакии. Россия официально признала украинскую нацию только в 1917 г., а страны Европы еще позже. В то же время Австрия и другая страны Европы официально признали русинскую нацию в 1848 г., что и было зафиксировано Конституцией Австрии как русинскую политическую нацию. Этой же Конституцией Австрии был образован Русинский национальный округ с административным центром в городе Ужгород. Вопреки этому факту, депутаты П.Федака, Т.Шляхта и А.Федоришко называют всем миром признанную русинскую нацию “так называемой” и требуют от Службу Безопасности Украины (сокращенно – СБУ) привлечь к криминальной ответственности граждан русинской национальности за то, что они считают себя русинами по национальности!? С этой целью они 18 июня в 2008 г. на трех листах написали и отправили Президенту Украины В.Ющенку, премьер-министру Ю.Тимошенко, Председателю Верховной Рады А.Яценюку, Генеральному прокурору Украины О.Медведьку, Председателю СБУ В.Наливайченку, начальнику управления СБУ в Закарпатской области Ю.Раховскому и прокурору Закарпатской области Ю.Бенци соответствующее обращение. Оно начинаться так: “В последнее время в Закарпатской области продолжают нарастать антиукраинские тенденции, которые являются частью плана иностранных спецслужб по ликвидации Украины как независимого государства. Невзирая на заявления и обращения национал-патриотических сил края к Президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Юлии Тимошенко, Председателя Верховной Рады Арсению Яценюку, в Закарпатье продолжают свою деятельность антигосударственные сепаратистские группировки т.н. подкарпатских русинов”. То есть, П.Федака, Т.Шляхта и А.Федоришко обвиняют своих земляков русинской национальности в сотрудничестве с иностранными спецслужбами и в антигосударственной деятельности. В качестве доказательства этих обвинений ссылаются на то, что 7 июня с.г. в Мукачеве состоялся “Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов”, который обратился к Европейскому Союзу, Чехословакии и России признать Закарпатскую область автономным краем под названием Подкарпатская Русь и быть ее гарантом на переходный период, поскольку автономная Подкарпатская Русь в перспективе вступит в Европейский Союз. Упомянутые депутаты расценивают этот факт как “систему антиукраинской, антигосударственной деятельности в виде раздувания сепаратизма” и требуют от (цитирую) “Президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко, Генерального прокурора Украины Александра Медведька, Председателя Службы Безопасности Украины Валентина Наливайченко немедленно вмешаться в ситуацию в Закарпатской области и возбудить уголовное дело по ст. 110 КК Украины – посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины”. Письмо заканчивается угрозами: если не будет нарушено уголовное дело против русинской нации, то П.Федака, Т.Шляхта и А.Федоришко оставляют за собой право “повести решительную борьбу против сепаратизма, стать на защиту территориальной целостности Украины”. Умный человек со средним образованием в приведенном “борцами с сепаратизмом” факте не увидит никаких намеков на то, что русины пытаются отделить Закарпатье от Украины и изменить этим территориальную целостность и границы Украины. Но в Киеве, а возможно в Ужгороде, государственные служащие испугались угроз П.Федаки, Т.Шляхти и А.Федоришко и, вопреки статье 4 Криминально-процессуального кодекса (КПК) Украины, возбудили против русинской нации уголовное дело по признакам статьи 110 Криминального кодекса Украины. Эта статья изложена так: “Преднамеренные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины и нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространения материалов с призывами к совершению таких действий". Хотя ст. 4 КПК Украины позволяет возбуждать уголовное дело только (цитирую) “в случае выявления признаков преступления”. То есть ли признаки преступления в деятельности членов русинского национального меньшинства Украины и ее национальных организаций, которые зарегистрированы местными органами Министерства юстиции Украины? Слово “конгресс” от латинского “встреча”, “сборы”. В соответствии со статьями 21 и 39 Конституции Украины, русины имеют право на проведение встреч, собраний, а в соответствии со ст. 26 Конституции иностранцы, которые находятся в Украине на законных основаниях, пользуются теми же правами и свободами, как и граждане Украины, – за исключениями, установленными Конституцией и законами Украины. Поскольку Конституцией и законами Украины не запрещено русинам, которые проживают в соседних странах Европы, принимать участие в собраниях русинов Закарпатья, то они приняли в нем участие, а упомянутый конгресс обоснованно названо Европейским. На проведенном 1 декабря в 1991 г. Всезакарпатском референдуме было принято решение о возвращении Закарпатью статуса республики. На основании незаконного договора СССР и ЧСР от 29 июня в 1945 г. Закарпатье со статусом суверенной республики было присоединено к Украине. В соответствии со ст. 1 закона Украины “О всеукраинском и местные референдумы”, который отвечает пункту 1 статьи 1 Международного пакта “О гражданских и политических правах”, “решения, принятые на референдуме, не нуждаются в любом утверждении государственными органами” и вступают в силу после официального их объявления в прессе. То есть, принятое на Всезакарпатскому референдуме решения о возвращении Закарпатью статуса автономной республики в составе Украины имеет силу закона, который органами власти Украины игнорируется. В соответствии со статьями 15, 21, 24 и 34 Конституции Украины, всем гражданам Украины, независимо от их национальности, гарантируется не запрещенная Конституцией и законами Украины свобода политической деятельности. Да, в ст. 15 сказано: “Общественная жизнь в Украине гарантируется на принципах идеологического многообразия и свободы политической деятельности, которая не запрещена Конституцией и законами Украины”. В то же время невежды добиваются, чтобы все граждане придерживались той же политической идеологии и деятельности, что и политическая партия, членами которой они являются. Но в соответствии со ст. 9 Конституции Украины, ст. 10 Европейской Конвенции “О защите прав человека и основных свобод”, ст. 19 Международной Хартии прав человека (Общей декларации прав человека) каждый человек имеет право на свободу беспрепятственно придерживаться своих точек зрения и убеждений и их распространения, если они не запрещены Конституцией или законом Украины. В соответствии со ст. 1 упомянутого пакта “О гражданских и политических правах” все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права народы (цитирую) “свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурный развитие”. В общих чертах известно даже ученикам, что гражданская общественность суверенной страны называется народом. Возле мэрии Ужгорода и для невежд установлен памятник президенту А.Волошину, который в руке держит “лист” с текстом закона о том, что автономная республика Подкарпатская Русь провозглашает себя суверенной республикой. Значит, закарпатцы из этого момента стали народом. Однако сталинский режим ликвидировал суверенную республику закарпатцев, но не ликвидировал ее народ, который и принял в 1991 г. на референдуме решения о возобновлении статуса хотя бы автономной республики в составе Украины. Поскольку власть Украины игнорирует законное волеизъявление народа Закарпатья, то выше упомянут Европейский конгресс и принял решение обратиться к Европейскому Союзу и ее членам еще до того, как Украина станет членом Европейского Союза, с целью, чтобы они объяснили Украине о необходимости придерживаться международного права и ст. 1 Конституции о том, что Украина не только на словах, но и на деле должна быть правовым государством. Украина уже десять лет подряд добивается быть членом Евросоюза. Как только она станет членом Евросоюза, то и ее автономная республика Пидкарпатска Русь автоматически окажется в составе Евросоюза. Каждый умный человек с образованием средней школы это знает. Вопреки здравому смыслу, упомянутые депутаты расценивают эти законные и закономерные домогательства русинов как “часть плана иностранных спецслужб по ликвидации Украины”! Понятно, что с целью разжигания у украинцев вражды к русинской нации. Меня удивляет, почему выше упомянутого не понимают в управлении СБУ в Закарпатской области? Неужели его работники, как во времена сталинского режима, опять начали руководствоваться доносами и “телефонным правом”, а не Конституцией и законодательством Украины? В частности, ст. 4 КПК Украины. Известно, что во времена сталинского режима из Крыма и Кавказа были выселены национальные меньшинства, автономные же республики, которые там находились, были ликвидированы. Потом они были возобновлены, кроме Подкарпатской Руси, которая перед войной провозгласила суверенитет с президентом А.Волошиним во главе. Парадокс, президент А.Волошина признан, даже присваивают ему (посмертно) звание “Герой Украины”. Но возглавляемой А.Волошиним республики не признают! В то же время за домогательство признать и возобновить эту республику невежды и упомянутые депутаты требуют привлечь к криминальной ответственности всю русинскую нацию! Понятно, что обустройством Ужгорода упомянутые депутаты не могут похвастаться, а попиариться очень хочется. Потому и написали упомянутое обращение. Но в управлении СБУ в Закарпатской области работают не пиаристы, а якобы ответственные и юридически грамотные люди. Потому меня удивляет факт возбуждения уголовного дела против лидеров русинского движения за официальное признание Украиной русинского национального меньшинства и автономности Закарпатья. Разве это не откровенное нарушение прав человека, нации и национального меньшинства? Петр Годьмаш адвокат за профессией.
Ответов - 0
полная версия страницы