Форум » ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ СОЙМА Подкарпатских Русинов » Пресс-служба СОЙМА ПР и представители НРРЗ выражают протест 5 ТВ каналу. » Ответить
Пресс-служба СОЙМА ПР и представители НРРЗ выражают протест 5 ТВ каналу.
rusin: Пресс-служба СОЙМА ПР и представители НРРЗ выражают протест 5 ТВ каналу. Пресс-служба СОЙМА ПР и представители НРРЗ выражают протест против грубых наруше-ний прав русинов в эфире 5 канала в передаче «Русинська правда и кривда» 26 июня 2008 г. 26 июня 2008 года 5 украинский канал т.н. «чесних новин» пригласил представителя русинского движения принять участие в вечерней передаче о русинах, но, реально, устроил ему «прокурорский приём» с привлечением 12-ти соучастников издевательства над самими собой и над журналистикой в явно неравноправном диалоге. Несколько месяцев назад 5 канал уже приглашал антирусина из Киева п. Бедзилю говорить о русинах, допустивши на всю Украину ложь, обман и откровенную нечестность. Ранее уже, несколько украинских каналов обманывали всю Украину ложью о русинском сепаратизме с бесцеремонным указанием на личности «сепаратистов», кривя душой над их высказываниями - без их участия. 26 июня в передаче многократно некоректно упоминалась фамилия председателя СОЙМА ПР, но его самого умышленно не пригласили на передачу. Если у 5 канала есть искреннее желание дать гражданам Украины правдивую информацию о русинах, зачем было приглашать стольких людей и професора-незнайку, у которых знания о истории Карпатской Руси, о статусе Подкарпатской Руси до 1945 года, как субъекте международ-ного права, о русинском народе и его языке и культуре - ниже «плінтуса»? Однако, время у передачи незнайки забрали. Все знания о русинах свелись в пару предложений типа: «русинами именовались украинцы в Австро-Венгрии», а значит - русинов нет, а если и есть, то антиукраинцы и сепаратисты. Больно было смотреть на псевдонаучное сборище с полным отсутствием знаний о русинах и, даже, отсутствия желания иметь эти знания. Мы знаем давно «о честнейших новостях» этого канала. Очень часто наши люди были свидетелями односторонности в изложении информации, но никто из нас не мог представить такого позора, который этот канал устроил во время передачи будто-бы о русинах, но при этом, не давши ни разу русину Евгению Жупану высказаться сполна. Из полуторачасов рекламы Жупану дали только 7 минут. Если к высказываниям ведущих особых претензий нет, то к провокационным роликам и примитивному формату передачи имеем претензии о нарушении журналистской этики и прямого издевательства над правами коренного русинского народа Закарпатья-Подкарпаской Руси. Почему «проффесор» грубо перебивал, обрывал, перекрикивал русина Евгения Жупана? Несколько лет назад в Ужгороде уже был официально реабилитирован премьер-министр Подкар-патской Руси Андрей Броди, обвиненый в 1938 году галицко-фашистским молодчиками сичовиками в шпионстве в пользу Будапешта. Почему 5 канал позволил себе назвать его шпионом? Упоминая о самопровозглашённом СОЙМЕ (народном соборании) Подкарпатских Русинов, 12 учасников передачи ни словом не сказали о самопровозглашённом крымско-татарском меджлисе (параламенте) с котрым даже президент Ющенко и украинская власть общается на равных. Учитывая сказанное, подкарпатские русины получили моральное право назвать 5-й украинский канал «каналом нечесних новин» и выразить ему свой протест за неуважение к представителю русинского народа, а в его лице - и всему русинскому народу. Председатель СОЙМА ПР Д. Сидор Зам председателя ННРЗ Л. Лецович.
Ответов - 0
полная версия страницы