Форум » РУСИНЫ и Международное право. » Почему Украина боится свободной этнической самоидентификации граждан в Закарпатье? » Ответить
Почему Украина боится свободной этнической самоидентификации граждан в Закарпатье?
rusin: По материалам С. Соколовского. Почему Украина боится свободной этнической самоидентификации граждан в Закарпатье? В 2001 году на Украине провели перепись. Боясь свободной самоидентификации русинов Закарпатья, правопреемников гражданства Подкарпатской Руси-Чехословакии и хозяев “територии руснов на юг от Карпат”, националистическая киево-галицкая власть с колонизаторской статусом помешала сотням тысяч русинов записаться свободно, (как русины), а силой навязывала им мифический субэтнос украинский. Мало того, киевские цинники, как монголо-татары, заявили русинам даже письменно, что дескать, в Украине не существует даже списка национальностей, как в южноафриканском апартеиде - только белые - только украинцы. Такое заявление возможно и понятно только в одном случае - когда заявление коренному народу делает надменно оккупационная власть. Причём, оккупация территории русинов началась в 1944 году, когда НКВД сделала вид некоей законной договоренности с местным карпаторусинским народом, организовавши пресловутый энкаведистский 1 съезд “народных” коммитетов в Мукачеве. Уже через полгода, зная что мукачевская театркомедия была незаконна, сделан также правовой вид присоедиенния Подкарпатской Руси к СССР договором-пактом Фирлин-гера-Молотова от 29 июня 1945 года. Но Закарпатье-Подкарпатская Русь было перхвачено Украиной в 1991 году без всяких договоров, ещё в хужем оккупационном статусе, которым Киеву удалось уничтожить местную промышленность, сельськое хозяйство, уничтожить лесные массивы, заразить грунты и воды ядом выше 4000 тонн порошков-премиксов, завезённых из ЕС-Венгрии и т.д. А вот в России, как и в Европе, разработанный учеными ИЭА РАН новый и расширенный, по сравнению с переписью 1989 г., список национальностей построен на методологических принципах, учитывающих особенности современных этнических процессов, потребностей управления в сфере национальной политики и образования, либерализации переписного инструментария и методик учета населения, устранение ряда недостатков прежних переписей населения и преодоление устаревших подходов, на которых они основывались. Основной целью вводимых изменений было обеспечение права граждан на самостоятельный выбор этнической и языковой идентификации и минимизация помех идеологического, политического и бюрократического характера в реализации этого права, однако полученный список стал компромиссом между сложившимися в стране традициями учета населения и полным обеспечением этого права. В Украине подобного не будет скоро, поскольку она как собственной смерти боится свободной самоидентификации её граждан, которых она считает своими подневольными рабами без права даже называть громко свою национальность, особенно национальность "русины". Куда ей, псевдодемократической сироте, с такими «данными».
Ответов - 0
полная версия страницы