Форум » РУСИНСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ » Не Россия нас, русинов, а мы, русины, – призваны пробудить русскость в восточных украинцах и россиян » Ответить

Не Россия нас, русинов, а мы, русины, – призваны пробудить русскость в восточных украинцах и россиян

rusin: Не Россия нас, русинов, а мы, русины, – призваны пробудить русскость в восточных украинцах и россиянах, спасая этим единство Всея Руси. Многие украинские мифы, заказанные политиками-русофобами, часто принимающиеся простыми людьми «на веру», фактически, зомбируют население. Таким является и миф, что «Украина - від Сяну до Дону». Оказывается, что шире этих двух речек, первая из которых совсем уж карликовая, этноинженеры украинской нации не способны были мыслить. И что любопытно, на указанные ими границы «От Сяна до Дона», «украинцы» так и не вышли! Ни до Дона, ни, тем более, до Кавказа - не добрались! Ни сил, ни способностей не хватило этим польско-галицким русофобам! Разрушителями украинских мифов являются подкарпатские русины, как живые свидетели дикости мифотворцев. Когда русины на своей «территории русинов на юг от Карпат» требуют возврата своих исконных прав и свобод, то с Галиции сразу, почему- то, вместо диалога, доносится антинаучный вой: «Москвофіли в Закарпатті попідіймали голови і знов мусують русинське питання». В помощь галицко-польским мифотворцам выступили канадские (Р.Магочи) и американские исследователи, занимающиеся галицким и русинским вопросами, с целью разработки своих дальних планов на эти регионы. Что сегодня и подтвердилось особым интересом США к этому региону. Некоторые исследователи считают, что решение судьбы Закарпатья возможно только в контексте или России, или США, или ЕС. Но, ни Европа, ни, тем более США, о правах русинов публично не говорят, вытягивая Украину за уши в число «демократических» проамериканских стран, не смотря на творящийся ею геноцид русинского народа. Поэтому, в Украине русинский вопрос решать не спешат, надеясь, что ЕС и США не услышат протестов русинов, которых сообща «демократы похоронили» в центре Европы!!! Этим ЕС и США подтвердили факт, что старая Европа – могильник малых народов. Однако русины – коренные жители подкарпатского края, чудом сохранились, как уцелевший осколок святой Руси, и их дальнейшая судьба, казалось бы, зависит от братской России! Но здесь своя проблема: там тоже изрядно уничтожили в людях историческую память о Руси. Поэтому, вывод напрашивается сам: не Россия нас, русинов, а мы, русины, – призваны пробудить русскость в восточных украинцах и россиянах, спасая этим единство Всея Руси. Схожесть не есть идентичность. Каковы перспективы у Закарпатья в целом учитывая три четко обозначившихся направления? 1.Русинское (основное, обьединяющее все русинские организации края), - отражающее интересы всего русинского народа: возобновить свой Сен-Жерменский статус национальной самоуправляемой территории – государства. Подтверждение этому – 78% голосов закарпатцев русинов на референдуме 1991 года, а также, социологических исследований проведенных независимыми центрами. Их данные совпадают: от 50% до 70% жителей края воспринимают как свою русинскую ориентацию, проявляя при этом автономистские настроения. 2.Прогалицкое, проукраинское (считай, пропольское), - планируемое украинскими националистами и местными прогалицкими маргиналами, где доминирует голая националистическая идеология Дмитрия Донцова, и прикрытый галицкий сепаратизм. Об этом снова засвидетельствовали события 12 и 15 марта 2008 года под Закарпатским облсоветом и на Красном Поле. Выборы последних лет показали что это направление поддерживают 2-4% - из числа поселившихся в крае после 1991 года. 3.Антигалицкое, - сформировавшееся на ментальном уровне части простых закарпатцев, связывающих будущее Закарпатья или с Венгрией, или с Словакией, или с одним из европейских государств. Такого мнения придерживается венгерское меньшинство в крае. А в том, что Ватикан назначил епископом словака Милана Шашека, и сбор подписей среди греко-католиков русинов о переподчинении Мукачевской епархии Братиславе, а также грубейшая словакизация русинов Словакии со стороны епископата и духовенства - усматриваются явные интересы Словакии. К интересам Словакии относится и «экспертная оценка» руководителя исследовательского центра словацкого общества по иностранной политике Александра Дулебы, выступившего в роли эксперта-антирусина. "Карпаты, - мудрстует он, - исключили русинов из этнически государствообразующего процесса восточных славян. Украинский народ, как общество, переносящее общую историческую судьбу в специфических условиях- "евроазийском котле", начал формироваться на протяжении 16-18 столетия вплоть до второй половины 19 века и этот процесс завершился тогда в австрийской Восточной Галиции». Но, русины не были частью этого «украинского (австрийско-польского) процесса», не переносили общую судьбу «формирования украинского этнического народа». В этой связи, является закономерным, что, не взирая на этническое сходство, русины образовали свое особое сообщество с выше тысячелетней историей, языком, религией, культурой, менталитетом, отличным от словаков и галицких украинцев. Если бы при народностной идентификации была определяющей этническая близость, то в таком случае единый народ должны образовывать все славяне, германцы, романцы и т.д. Не являются ли в таком случае украинцы этнически близким народом с россиянами? До не так давна те считали их "малороссами". Хотя это факт вызывает у наших оппонентов алергию, однако это не мешает им, применять подобную тактику к русинам. Тот факт, что многие слова в русинском языке подобны украинским словам, еще не говорит о том, что речь идет об одном народе. Напомним хотя бы близость словацкого и чешского языка, не говоря уже о полностью тотожных языках сербов и хорватов, немцев и австрийцев, англичан и американцев... На самом деле, различие между русинским и украинским языками является намного большим, чем между словацким и чешским. Но никто из украинцев не отрицает самобытность чехов и словаков. Более 70% украинской лексики русины не употребляют и, в этой связи, они должны учить его как иностранный язык, в обычной коммуникации ее не используют... 4. Есть еще и 4 предполагаемый вектор развития, сознательно распространяемый провокационно галицкими националистами в СМИ - пророссийский. Однако, его не поддерживает даже сама Россия. Подкарпатские русины – отдельный славянский народ, получивший наряду со Словакией и Австрией право на политическое самоопределение на «территории русинов на юг от Карпат» в 1919 году по Сен-Жерменскому договору. Этого РУСИНЫ никому и никогда не отдадут. Иван Лецович.

Ответов - 3

quarus: для 1 - наиболее желаемого, нужны громадные ресурсы... 2-означает уничтожение Русинов... 3-похоже на 4, но что ближе, даже по названию : Венгрия (а как же мадьяры в 1914-1918гг.?), Словакия или Россия, Русь?... "4. Есть еще и 4 предполагаемый вектор развития, сознательно распространяемый провокационно галицкими националистами в СМИ - пророссийский.".... я не провокатор, я - русский, но разве этот путь исключает 1, давая необходимые ресурсы для автономии. Другое дело, что наши правители... предали Сербов, от Вас могут отказаться... хотя именно сейчас (по ситуации в Крыму) все м.б. уже не так.... т.к. пора всем Русским объединяться!.. иначе нас всех задушат.

Олег C: Oтче, Дмитрий позавчера глубоко под землёй в лицо своему рабочему, чьи прародители из под Львова, в лицо сказал перед Всесущим Господом во единой пресвятой Троицей, пред лицом своих товарищей сотрудников немца, и 2-х русских. Так вот сказал ему так: "что я русин, а нацию украинец, а вернее украинцами нас обзывали поляки, как сейчас обзывают "хохлами" все бывшие народы СССР. Что мне по душе русин - сын Руси нежели украинец - житель окраиных земель королевства польского и Царства Московского. Тем более, что польский писатель 19 в. Генрих Сенкевич в своей книге воевавшиз козаков с поляками называл русинами. В середине XIX века в записанной на Черниговщине песне кобзаря Андрея Шута " Хмельницкий и Василий Молдавский" говорится: " Що ж в нас гетьман Хмельницкий, русин".

maerd: ПОЛИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ РУСИНСКОЙ НАЦИИ - как может быть "политическая нация"?



полная версия страницы