Форум » ДАЙДЖЕСТ прессы » СМИ в Украине сегодня преступный инструмент националистической антирусинской антинародной идеологии » Ответить
СМИ в Украине сегодня преступный инструмент националистической антирусинской антинародной идеологии
Р. Зварич: Роман Зварич. СМИ в Украине сегодня преступный инструмент националистической антирусинской антинародной идеологии, а не информации. Журналисты и правонарушительный органы — концлагерные надсмотрщики над гражданами страны. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание и сознание нашей молодежи - против воли народа, так сказать, контрабандой. Простейшим приемом психологической защиты для русина от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат нацистские уши». Выше 300 тысячам рабочих русинов на зароботках повезло — они не под прессингом лживой государственной антирусинской пропоганды. Если русину нужна объективная информация — не читай националистическую ложь, а отправляйся в научную библиотеку, или в интернет. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включите телевизор или купите украинскую газету-брехачку. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в сознание русинов, что их нет, что они от Адама украинцы и что их земля вовсе и не их, а панщина «галицького рух-уна-унсо-свободівського князівства». На жаль не все русины фильтруют информацию и только немногие не поддаются. Будь большее число разумных и не поддающихся пропаганде русинов, то, наверно, у нас не было бы такого бардака в Закарпатье да и местная власть и ее вассалы суды с прокурорами не были бы такие наглые и цинники? Главный удар интернета не в быт, а в мозг, и тут трещать по швам начинают не структуры повседневности, а привычная структура цивилизации В 1784 году Иммануил Кант, отвечая на вопрос «Что такое просвещение?», написал: «Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения». И тут из-за угла, помахивая социальной сеткой, появился интернет. Враскачку этак, с нехорошей улыбочкой на лице, лишенном особых примет. Пришел и ненавязчиво напомнил гражданам, что говорить — не искусство, а неотъемлемое свойство человеческой натуры, и никаких дополнительных инструментов, помимо наличия рта, чтобы говорить, не требуется. Граждане поверили и заговорили. Человек по преимуществу существо социальное. То есть испытывающее необходимость и желание общаться. Вот как раз идеальной средой общения интернет и оказался. Все удобства бытового и даже интеллектуального плана ничто по сравнению с удобством общения, которое интернет предоставляет. Человек здесь может — ну или, по крайней мере, имеет стойкую, необоримую иллюзию, что может, — говорить с кем угодно и о чем угодно. Молниеносно реагировать на любое сообщение, попавшее в поле его зрения. Мир больше не делится на тех, кто наделен правом речи, и тех, кто вынужден слушать. Теперь говорят все. Ну и, разумеется, не слушает никто... Наличие компьютера — дело второстепенное. В политике сеть уже прорвалась в реальность и будет ее под себя подминать. И деваться реальности некуда. ...Удар наносится не извне, взрываются не дома или мосты. Взрываются структуры мышления, стратегии восприятия привычного мира. http://expert.ru/expert/2012/02/razrushiteli-ierarhij/ У русинов похоже как и у русских, по словам Леонида Филатова (в 1993 г.) "...интеллигенция в России всегда выполняла очень мерзкую роль по отношению к народу. Она же всех заводила, думая, что сама тоже часть народа, живя далеко не как народ", а как его самая продажная и высохшая на ветру оккупантов часть. Это хорошо знают и используют системные и внесистемные враги... Особенно этим пользуется украинская власть, 20 лет успешно покупающая местных продажных русинов-маргиналов, даруя таким янычарам и посады губернаторов, и министров, и свободу в бизнесе (и позволение участвовать в организованном воровстве страны).... с строгим условием - бороться им, продажным русинам, со своими же братьями, русинами... Как хорошо, что мы, русины, православные, и, благодаря фашисту Ющенко и прочим украм-нацистам, нас не впускают в ЕС! Там теперь небезопасно.... Если бы протестант Лютер, родоначальник всех протестантов, воскрес в наши дни, он тут же заново отправился бы на тот свет, узрев, во что превратили его учение "последовательные евангелисты". Казалось бы, протестанты больше всех христиан твердящие о solo Scriptura, должны жить строго по Библии. Однако богини Толерантность и Политкорректность вызывают у них куда больший религиозный экстаз, нежели безнадежно устаревшие в супертерпимом обществе Новый Завет и, держащийся за соломинку Ветхий Завет. В Дании возрождают Содом и Гоморру www.pravda.ru
Ответов - 0
полная версия страницы