Форум » НОВОСТИ В МИРЕ И НА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ » "Грандиозный украинский проект" с треском провалился. » Ответить
"Грандиозный украинский проект" с треском провалился.
rusin: Тезис о существовании тысячелетнего украинского народа, имеющего многовековую государственность был опровергнут самой историей в начале 20 века. в 1917 г. рухнула российская империя и почти все ее европейские народы, хотевшие независимости, создали свои государства: Польша (которая к тому же отхапала большие куски у соседних народов), маленькая Литва, и даже малочисленные и не имевшие опыта своей государственности Латвия, Эстония и финляндия. вопрос: почему, якобы тысячелетний, украинский народ, который, получается был крупнейшим в империи, кроме русского, и, якобы, имевший тысячелетний опыт государственности, не смог того, что смогла меленькая Литва. Ответ очевиден: в отличии от малороссов, литовцы реально были отдельной нацией и имели опыт реальной, а не придуманной задним числом государственности. Украинская же нация к началу 20 века, если где-то и сложилась, то только в Галиции и Буковине, и то, во многом, искусственно. Именно в этот период реально существовавшие европейские нации Австро-Венгерской империи воспользовались ее гибелью и создали свои национальные государства. И если бы украинские галичане к тому времени были отдельной европейской нацией, то тоже смогли бы создать свое государство. Все нации Австро-Венгерской империи, которые были на тот момент носителями европейской культуры и цивилизации (как самой передовой) смогли создать свои национальные государства, и подкарпатские русины в том числе на территории русинов на юг от Карпат образовали Подкарпатскую Русь. А тот факт, что галицкие украинцы не смогли продолжая оставаться в составе Польши - убедительное доказательство того, что либо украинская нация в Галичине тогда не была сформирована, либо она была не шибко европейской (а может и то, и другое). Как можно было заметить, даже последние 20 лет, украинским националистам, украинской власти любые упоминания о результатах Закарпатского областного референдума 1991 года, или о русинах, как отдельном народе стоит как кость поперек горла. Они постоянно поднимают истошный вой, не признавая результатов референдума и права русинского народа на существование. Интересно посмотреть на этих мнимых "патриотов" Украины, которые якобы так дорожат за независимость, работая в "Барве" на кассе, или в "Киевстаре" на телефоне или в банке у компьютера ...Какой он нафиг "патриот", если он работает у дяденек, которые будущее своё видят за пределами "незалежной" Украины, какой он нафиг патриот если он работает только на благо своего кошелька .. Чем вообще сегодня жизнь в Закарпатье-Подкарпатской Руси связана с Украиной и её независимостью? В Украинской ССР было больше людей чтивших украинскую культуру, чем в нынешней незалежной. Русинское движение работает предметно с конкретно поставленными целями, достижение которых планируется в ближайшей перспективе и достижение которых имеет большое прикладное значение само по себе для всех жителей территории русинов на юг от Карпат, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ международному праву. В отличии от "бесплодных фантазий украинских националистов". Еще один немаловажный момент. Фашистская террористическая ОУН Коновальца-Бандеры официально провозгласила состояние войны с Советской Россией и СССР, продолжавшееся с 1919 по 1991 год. В то время когда русинское движение за 20-летний период декларировалло мирный парламентский путь и ни на йоту от него не уклонилось за все это время. Все русинские акции проходят без агрессии и беспорядков, в отличии от нынешних акций украинских националистов. Как пример, можем взять недавний инцендент на Верецком перевале с венгерским памятником. Никто из свидомых не может объяснить, почему самопровозглашенная УНР, или ЗУНР, или Карпатская Украина (которые "незалежна" Украина признала и празднует даты их провозглашения до сих пор) - это легитимное образование, а точно так же самопровозглашенная 1 декабря 2008 года восстановившая свою государственность Республика Подкарпатская Русь - с той же украинской точки зрения фикция?! Представители секты украинствующих не только не знают собственной и истории, но даже не знают законодательства украинского государства. Дело в том, что современная Украина является правоприемницей УССР и частично СССР, но не как ни унр, зунр или Карпатской Украины. На такую преемственность прямо указывает «Декларация о государственном суверенитете Украинской ССР», на которую прямо ссылается действующая Конституция Украины. Кроме того, на подобную преемственность указывает действующий до сих пор «Закон о правопреемственности Украинской ССР» даже своим названием. Но даже в этом случае, кроме нереализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года,Верховна Рада "незалежной" Украины так и не ратифицировала основополагающий договор о "Закарпатской Украине". Если сюда добавить еще масштабные фальсификации на последних выборах, фабрикацию украинскими властями "русинского дела" и целый ряд других "украинских антинародных проектов" то уже сейчас впору подымать вопрос, о легитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат. Акцент на подобных моментах русинское движение делает с единственной целью: Украина пыталась утвердить в сознании закарпатцев приоритетное назначение украинцев, или партии ЕЦ, или В.Балоги, заключающееся во внедрении представлений об их уникальном и безоговорочном, безальтернативном лидерстве не на уровне новых достижений и преимуществ, реализованных на территории русинов на юг от Карпат, а на уровне мифологического сознания. Именно по этой причине украинство, В.Балога и К — не столько "позитивные" бренды, сколько футуристические слухи, которые порождали у обитателей Закарпатья-Подкарпатской Руси иррациональный меланж страха/обожания мифологичных же по своей природе "супергероев", "суперпартий", "супернаций", людей, народов, структур обладающих неограниченными способностями, возможностями и прекрасным будущим. В то же время Украина пыталась поразить сознание европейцев, американцев, русских либо дискредитировав русинское движение, либо занизить его значение выставив напоказ провальные и противоречивые моменты, а успешные - приписать украинцам-русинам. Но увы такой "грандиозный украинский проект" по переделке массового сознания на региональном и международном уровне с треском провалился. Это огромная, но заведомо безрезультативная работа. Русинское движение двадцать лет протистояло против противника, который превосходил его в разы. Если бы оно было порочным, то Украина бы не вела борьбу с ним. Что указывает на его несомненную эфективность в деле возрождения Подкарпатской Руси.
Ответов - 0
полная версия страницы