Форум » НОВОСТИ В МИРЕ И НА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ » У Русинов своя Земля, свои Цели. » Ответить
У Русинов своя Земля, свои Цели.
rusin: Поляки, румыны и венгры предоставляют гражданам Украины свое гражданство. Что есть по мнению некоторых противоправно согласно законам Украины. Официальный Киев молчит. Выступают против только националисты в лице ВО "Свобода", и слабый голос со стороны СБУ. "Свобода" против Великой Венгрии на землях Закарпатья. Русины заняли позицию обезьяны, наблюдающей с холма за битвой тигров в долине. Стратегия выжидания - выживания имеет место быть. Но ключевое слово - Русины хотят иметь свое материнское государство. Русины не хотят опять быть чьей то провинцией, при этом не отказываясь от концепции двойного гражданства. Венгры очень обижаются, что в Украине поднялась антивенгерская компания. Для русинов подобное со стороны Украины норма.С другой стороны Венгры активизировали свою деятельность на чужих териториях . Делают это довольно безцеремонно , вот и спровоцировали антивенгерскую волну негодования. . Сегодня мы живем в новом мировом контексте – в контексте нового восстания масс. Общества отказываются признавать политику, диктуемую элитами «в их же интересах». Повестка истеблишмента отвергается как фальшивка, а стабильные режимы шатаются. На территории русинов на юг от Карпат, это не только в отношении Украины, но и любой другой страны не учитывающей интересы подкарпатских русинов!У Русинов Своя Земля, свои Цели. Возможно именно из-за того что Венгрия проигнорировала русинский народ в таком важном вопросе и возникла такая конфликтность. И если ничего в венгерской политике не изменится, конфликтность будет только наростать. По самым разным поводам. Вот как вариант на одном из блогов по "нужной позиции Украины": 1. Первоначально в стране нужно изменить власть - и тогда возможно большинству вообще не придется приобретать еще какое-то гражданство - будет достаточно своего украинского. Нужно установить действительно власть народа Украины. Это нелегко и нам всем (украинцам, венграм, русским, румынам и др.), говорящим на разных языках нужно найти то, что нас объединяет: Украина как сильное, единое, демократическое государство с исконно-европейскими ценностями. А нас постоянно сознательно хотят стравить. 2. Украина должна предоставить своим гражданам право иметь двойное гражданство - как проживающим на её территории национальным и языковым меньшинствам, так и выехавшим за границу гражданам Украины. 3. Украина обязана последовать примеру Венгрии и предоставить украинское гражданство ВСЕМ людям, имеющим украинское происхождение, которые выскажут такое желание, независимо от их гражданства и страны проживания; четко, последовательно и жестко отстаивать интересы "зарубежных" украинцев. Интересно, что русины еще на 1-м Всемирном Конгрессе русинов в чешских Пардубицах в 2009 году взяли за основу принцип двойного гражданства. С чем однозначно согласен в вышеуказанной позиции так это с "установить действительно власть народа". Вот за власть народа и русины говорят. Что характерно и балоговские СМИ заговорили о конце "дружбы" между кланом Балоги и партией регионов. Нельзя сказать сказать, что там на место прежней ситуации приходит какой-то новый порядок. То, что мы видим, на поверхности предстает как начало перераспределения власти, изменение отдельных элементов ее устройства. Но при украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси скорее, наша жизнь будет становиться более трудной из-за того, что там, где мы могли бы рассчитывать хотя бы на остатки порядка, мы не будем его находить. Со стороны тех, кто управляет, это может выглядеть, например, либо как потеря управляемости, либо как увеличение количества неожиданных событий. И вот это будет проблемой. Вообще все радикальные переломы последних десятилетий поначалу выглядели как неожиданная потеря недавно еще существовавшей управляемости. Одно-два мероприятия, даже успешные, не смогут поменять общую картину. В этих обстоятельствах не нужно забывать, что не все, как известно, в воле человека, а много событий происходит помимо его воли, и дальше вопрос только в том, насколько внятной и адекватной оказывается реакция на них. Это огромное количество катаклизмов, в которых никто не виноват, или виноват отчасти, начиная от природных катастроф и кончая актами террора. Эти катаклизмы представляют очень большой интерес, потому что они показывают, насколько хрупким является во всех смыслах этот порядок, насколько неадекватными оказываются способы реакции на его нарушение. Здесь важно видеть простую тенденцию. На каждое нарушение, на каждое неожиданное событие следует реакция, по видимости, адекватная, а в перспективе имеющая достаточно серьезные негативные последствия. Если, тем не менее, мы видим, как нарастает нелюбовь к этой украинской рутине, недоверие, то это связано только с одним: не порядок плох, а плохо то, что на том месте, где мог бы быть порядок, он не обнаруживается. Но если никакой революции, переворота нет, тогда ситуация, при которой мы в важных случаях и в важных местах не обнаруживаем ожидаемого порядка, воспринимается очень остро.
Ответов - 0
полная версия страницы