Форум » НОВОСТИ В МИРЕ И НА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ » Русинское послесловие... » Ответить

Русинское послесловие...

rusin: В последнее время, в частности после международной научно-практической конференции "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация" на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета в СМИ все чаще замелькали термины "концепция русского мира" и "русинская национальная концепция". Прежде всего несколько слов о терминологии. Уже в заголовке темы конференции ее устроители осуществили на первый взгляд безобидное смещение понятий и терминологии. Если термины "подкарпатские русины" для наименования народа общеприняты, а "Подкарпатская Русь" terminus technicus обозначает территорию, на которой они проживают, то "Прикарпатская Русь" понятие загадочное, мифичное и неопределенное. "Общерусски настроенные историки" подвергают уничтожительной критике концепцию, стоящую на государственной самоидетификации подкарпатских русин . Ее противники стращают русин возможной гуманитарной катастрофой, церковным расколом и того хуже- распадом "общерусского мира" и предлагают неразумным русинам , во избежание геенны огненной, попросту скромно присоединиться к "общерусской идее". Дескать, куда вам, провинциалам, соваться в Калашный геополитический ряд, мол, поддержка русинского движения с такой его концепцией вызовет "усиление натиска на восток, мобилизацию антирусских сил" и, в случае ее реализации гипотетического членства Подкарпатской Руси в НАТО и ЕС. Если нам ненадолго отказаться от услуг доброхотов-профессионалов "общерусской школы" и обратиться к здравому смыслу и спасительной в таких ситуациях элементарной логике, то вырисовывается картина, ну никак не вписывающаяся в рамки загадочной "общерусской концепции". Строгое следование легко проверяемых достоверных источников информации под многослойным идеологическим наносом и илом позволяет выделить ряд бесспорных фактов: а) с момента насколько далеко можно со сто процентной достоверностью можно заглянуть вглубь истории и вплоть до осени 1944 г. Подкарпатская Русь от своих восточных собратьев была надежно отделена как физической так и политической границей. На протяжении более 30 поколений подкарпатские русины переносили "общую судьбу", проявляли "общую историческую активность" в конкретных исторических и пространственных условиях центральной Европы. Подкарпатские русины не были частью процесса дифференциации восточных славян и, в этой связи, является закономерным, что невзирая на определенное этническое сходство с восточными соседями они образовали специфически особое сообщество, отличное от своих восточных собратьев.; б) тот факт, что подкарпатские русины испокон веков своему самоназванию не изменяли, до настоящего времени сохранили в себе чувство принадлежности к "общерусскости" и в религии к "восточному обряду" ни в какой мере не дает повода для требования безоговорочного присоединения к загадочной "общерусской идее" не менее загадочных "общерусски настроенных историков". Русинская национальная концепция четкая, внятная и однозначная- построение материнского для всех рассеянных по миру русин государственного образования- Подкарпатская Русь. Эту концепцию можно разделять и отвергать, но в ней нет места для любого рода "присоединений" . И стоит эта стратегическая цель на вполне цивилизованной, правовой основе- признания мировым сообществом еще вначале 20-го века за подкарпатскими русинами права на самоопределение. Права неотьемлимого, неотчуждаемого и неотделимого. Пока жив русинский народ http://rusinpresent.narod.ru/

Ответов - 13

МИРОН ВЕКЛЮК: Гуцульска iсторiя Прилетіли чорні вісти У гори Карпати. Стали німці з совітами Насмерть воювати. Стали німці з совітами Насмерть воювати. А мадяри стали німцям Дружно помагати. А мадяри стали німцям Дружно помагати І русинiв православних На фронт забирати. Оповила темна нічка Ой, гори Карпати, Та й став уряд той, мадярський Похоронки слати. Тай став уряд той із фронту Похоронки слати. А русини православні Над ними ридати. Минула си тота война Німці все програли А русини із катунів Д’ хати повертати. І став уряд наш у Празі Границі новити, А Карпати благодатні К Чехії ділити. А Карпати благодатні К Чехії ділити. І русини бідовані Стали добре жити. Но недовгим щистє було — "Комітет" зблудивси І без дозволу народу В Росію просивси. Стали нехристи – совіти По селах ходити Кому нахти, кому соли Стали обіцєти. Кому нахти, кому соли Стали обіцєти. І в русинiв бідованих Підписи просити. Підписалиси русини Й стали голосити. З тих пір стали з совітами У колхозах жити. З тих пір стали з совітами У колхозах жити. І безплатно в своїх землях На колхоз робити. І безплатно в своїх землях На колхоз робити. І не мали повне право До церкви ходити. І не мали повне право До церкви ходити. І було заборонено Діточок хрестити. І було заборонено Діточок хрестити. Та на Різдво і Великдень Мусили робити. Та на Різдво і Великдень Мусили робити. Та так люди бідували Шо не могли жити. Та так люди бідували Шо не могли жити. І мусили на роботу У Сибір ходити. І тепер нелегко жити, Но нема комуни… Там де хочеш, там і робиш Й платять ти коруни. Скоро будем ліпше жити, Бо нема совітів. Куди хочеш, туди й їдеш… По всім білім світі. Автор: Мирон Веклюк. м.Рахiв.

svaljava: Согласен. Русины при всей своей в веках пронесенной и сохраненной русскости, являются лишь спутниками Русского мира, но никак не его составляющей или европейским кордоном. Народы, сформировавшиеся в составе иных держав, отличных от магистральной Российской могут быть включены в нее только при значительной степени культурной ассимиляции. Это могло бы быть желанным, если бы русинам угрожала какая либо постоянная поистине смертельная опасность от соседних народов или угнетателей. Для русин же опасность представляет пока только ассимиляционное давление украинского национализма. Да и в этом случае русины, как народность, сформировавшаяся в составе центральное европейских держав, за защитой своих прав обращаются прежде всего к Европе, что отличает их от сербов, которые конфликтуя с Европой ли с Турцией ли неизменно обращают взор к России (но тут же забывают о братстве с ней, когда опасность отступает). Очевидно, что русины претендуют на образование самостоятельного Восточноевропейского государства, на подобии Словакии, ориентированного на вхождение в ЕС. Так как русины являются традиционно настроенными дружественно к русским, подобно упомянутым словакам же, появление в Европе еще одного дружественного государственного образования в Европе вроде бы не должно огорчать Россию. Наличие между южными границами России и Подкарпатской Русью русофобского анклава Западной Украины является реальным препятствием на пути стремления втянуть русинов под российскую корону. Так что русских в Росии и на Украине, кроме исторических корней происхождения и конфессионального родства объединяет с русинами лишь борьба с общим врагом - украинским национализмом. После поражения этого врага и отделения изрыгания из русского пространства Галичины объединившаяся Русь вряд ли будет занята притязанием на область, лежащую за ней. Скорее должна быть разработана система гарантий безопасности международно значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русин. На первый взгляд этой системе не на чем держаться кроме русских штыков, однако такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить.

doraz: Тяжело мелким государственным образованиям на территории Украины приходилось Но как временная промежуточная мера, для достижения более глобальной цели, исключать их не стоит.


bereme: А хочу я Вас, хлопцi, ось о чому запитати: чому ненька так убого живе? Ведь приезжаешь в Киев из м-вы - отличные все, вменяемые люди, душа радуется. Как же Вы дошли до жизни такой, что единой Украины (нравится Вам это или нет) уже никогда не будет? Ну неужели кто-то из Вас не согласен с тем, что ЗУ и ВУ (народы имеются в виду) - это небо и земля? Что Крым - не Украина? Что ждут Вас ещё ой какие перемены и переделы? Почему же Вы упорно отказываете в праве на (вполне законное и обоснованное) самоопределение тем, кто "в гробу вас видал со всеми вашими непонятками"? Не вам и не мне, и не форумам, конечно, решать такие вопросы - но многие ли из присутствующих здесь могли поверить пару лет назад в то, что грызунию уполовинят навсегда? Или Вы считаете, что самостийная Украина, будучи в мировой колоде карт в лучшем случае "восьмёркой" по отношению к "двойке-грызунии" - избегнет участи быть битой? Тогда объясните мне, пожалуйста - на чём зиждется Ваша убеждённость

s.pb: Офигеть! 5+ за экспрессию. Однако, всё ж в в Ваших руках. Am I right?

rox: господа! кто-нибудь знает, где podkarpatrus?

rusin: В связи с изменением формата работы на ЖЖ он сейчас под другим ником.

rox: спасибо, а можно узнать, каким? если нужен мой ник в ЖЖ, я могу выслать ЛС. я часто его читал и комментировал.

rusin: Высылайте в личку

rox: я Вам написал

rusin: proverte soobwenij v svoem gurnale

rox: пока ничего нету - ни входящие, ни комменты.

sjato: Нда таким серьёзным вешам пространство и время необходимо.



полная версия страницы