Форум » НОВОСТИ В МИРЕ И НА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ » Которые страны боролись с русинами и не признавали их государственность – те распадались. » Ответить
Которые страны боролись с русинами и не признавали их государственность – те распадались.
Диброва: Которые страны боролись с русинами и не признавали их государственность – те распадались. О русинском «сепаратизме» и таинственных развалах государств, последующих за ним. Д. Воздвиженский. История засвидетельствовала – кто не признает русинскую нацию, того ожидают серьезные неурядицы. Почему же украинские политики и историки об этом не знают и избирательно осуждают сталинские репрессии и голодомор? Что вспомнили сегодня русины, которые стали отдельной и самодостаточной для создания государства политической нацией еще до тех сталинских времен, когда в УССР творился Голодомор? О русинской мудрости, о русинской “атомной (автономной) бомбе” да и о многом другом, идет речь в статье адвоката П. Годьмаша. Такой вывод можно сделать на основании истории подкарпатских русинов и истории стран Центральной Европы. Да, под давлением аваров, часть русинских племен переселилась под Западные Карпаты, где в настоящее время Пряшевский край суверенной Словакии и Закарпатская область Украины. Чтобы противостоять аварам, племена подкарпатских русинов, словаков, словенов, сербов, чехов, поляков, объединились и создали первую славянскую суверенную страну под названием Великая Моравия. Но между ее князьями уделов начались междоусобие, и чехи, и поляки вышли из ее состава. Междоусобие продолжалось, что вело к еще большему ослаблению Великой Моравии. В результате, племена венгров стали отвоевывать ее территорию под свои владения. Первыми потерпели поражение от венгров русины под проводом князя Лаборца, который со своей свитой базировался в Ужгороде. Лаборец погиб в бою с венграми, русины признали своим князем Емериха, сына короля Венгрии, а Великая Моравия перестала существовать. С тех пор русины были в составе Венгрии, Австрии, Австро-Венгрии и опять Венгрии, а потому, сформировались как отдельная русинская политическая нация независимо от восточных славян и их будущей Руси, названной только в 19 веке Киевской Русью. В конце Первой мировой войны правительство Венгрии возглавил демократ М.Каролий, который признал право русинов на автономию. При активном участии «сепаратиста» русина Августина Волошина, которому (посмертно) 15 марта в 2002 г. было присвоено звание Героя Украины, русины, разработали и подали правительству Венгрии на утверждение проект закона под названием “Об автономии Русинской Нации, которая проживает на территории Венгрии”. Его без изменений 21 декабря в 1918 г. было принято в качестве народного (конституционного) закона под № 10. В течение месяца на русинской территории Венгрии, (в результате первого «сепаратизма» русинов) была создана русинская автономная республика под названием "Русинская Крайна" (Сравните: Сербская Крайна). Но в нескольких людей из числа русинской интеллигенции Мараморошського округа автономной Русинской Страны опять засвербел сепаратизм. Они 21 января в 1919 г. провели в Хусте (свой локальный) окружной съезд, на котором якобы приняли решение о выход из суверенной Венгрии, но не лишь из своего, то есть Мараморошского, но и всех других семи русинских округов, чтобы якобы присоединить и их к Украине на правах автономии, по тексту: узгляднити окремішнє –предусмотреть отдельное автономное положение русинов в Украине. Но знали те пару людей (Бращайки), которіе такую идею подали, что между Венгрией и Украиной находится территория суверенной Польши (Галичина). А вопрос выхода или присоединение автономной Русинской Страны входит в компетенцию ее парламента или референдума ее граждан. То есть, второе сепаратистское решение части русинской интеллигенции Мараморошського округа в Хусте было незаконным, как к другим семи русинским округам, так и невозможного его выполнения из-за Польше (Галичины). Поэтому эта затея с самого начала была авантюрной. Но после этого сепаратизма русинов Мараморощини перестали существовать (не признанные тогда и международным сообществом) т.зв. Западноукраинская Народная Республика и Украинская Народная Республика. Автором третьего русинского сепаратизма был Герой Украины А. Волошин. Он по собственной инициативе, лично, в 1919 году, обратился с призывом к правительству Чехословакии оккупировать автономную Русинскую Страну, чтобы, таким образом, создать условия для русинского движения по ее присоединению в Чехословакии. В результате Австро-Венгрия перестала существовать, а демократическая власть в Венгрии от М.Каролия перешла к коммунистическому тоталитаризму. А автономная Русинская Держава была присоединена к Чехословакии под названием Подкарпатская Русь. Законом “Об автономии Подкарпатской Руси” от 22 ноября в 1938 г. Чехословакия признала за русинской Республикой Пидкарпатска Русь статус автономной республики с наибольшими в те времена правами национальных меньшинств по сравнению с другими странами мира. В полном соответствии с Конституцией Чехословакии был избран парламент Подкарпатской Руси, который в соответствии с законами Чехословакии, в том числе закону “Об автономии Подкарпатской Руси”, 15 марта в 1939 г., принял собственный закон под № 1, которым Подкарпатскую Русь провозгласил суверенной республикой, но уже под названием Карпатская Украина (в составе Чехословакии). А затем избрали А. Волошина ее Президентом. Данный закон под № 1 и избрание А.Волошина президентом русинской суверенной республики Карпатская Украина (в составе Чехословакии) не противоречил и международному праву (хоть Прага этого официально не признала). Этот факт, однако, официально признает суверенная Украина, которая 15 марта в 2009 г. на государственном уровне отметила 70-летие провозглашения подкарпатскими русинами суверенности своего государства. Но – в день этого провозглашения, то есть 15 марта в 1939 г., «сепаратист» А.Волошин в своих действиях проявил три сепаратизма: - первый тем, отправил правительственную делегацию в суверенную Словакию просить ее правительство принять Подкарпатскую Русь в состав Словакии на правах автономии. - второй тем, что отправил правительственную делегацию в Будапешт просить правительство Венгрии дать согласие на возвращение автономной Русинской Крайни к своей исторической Родине, то есть е Венгрии. - третий момент – в этот же день, 15 марта, А.Волошин позвонил к румынскому консулу в Севлюши (Виноградове) и через него просил правительство Румынии дать согласие на присоединение Подкарпатской Руси к Румынии на правах автономии. Однако правительства Словакии, Венгрии и Румынии, отбросили сепаратистские домогательства А.Волошина, а Чехословакия перестала существовать. Интересно очень, а почему же «украинец» А.Волошин не обратился с аналогичной просьбой к укранскому советскому Киеву? Об этом он (Волошин) впоследствии объяснял своему близкому окружению в Праге приблизительно так. Русины являются отдельной и самодостаточной для создания государства политической нацией, которая такой окончательно сформировалась в составе Австро-Венгрии. Об образованной в 1919 г. на территории далекой России самостоятельной Украины русины почти ничего не знали, а потому не стремились к воссоединению с ней. Однако, из прессы русины Подкарпатской Руси впоследствии узнали, что в большевистской Украине, даже по окончании гражданской войны, не останавливается процесс массового уничтожения своих же граждан, путем раскулачивания даже бедняков, с высылкой раскулаченных семей в Сибирь; Знали русины и то, что в УССР власть уничтожает народ, путем массового уничтожения своих граждан искусственными голодоморами, путем массового уничтожением своих граждан под видом борьбы с мифическими врагами коммунистического режима, из-за угрозы украинского сепаратизма и тому подобное. Поэтому цель А.Волошина заключалась, по его словам, не в присоединении русинского автономного государства к Украинской ССР, потому что там русинскую нацию коммунистический режим просто уничтожил бы. А.Волошин утверждал, что после развала Чехословакии его целью было сохранение русинской нации и ее русинской автономности в составе любой соседней стране, но только не в составе Украинской ССР, которая к тому же была Польшей и Карпатами “отгороженная” от автономной республики Подкарпатская Русь Федеративной Чехословакии. И так, документы подтверждают, что А.Волошин категорически был против присоединения Подкарпатской Руси – Карпатской Украины к тоталитарной Украинской ССР .Он погиб в 1945 г. в Москве, – в казематах КГБ, – а демократическая суверенная Украина появилась только в 1991 г. То есть, А.Волошин как высоко ученый человек с философским мышлением просто не мог добиваться присоединения Подкарпатской Руси к несуществующей тогда еще суверенной и демократической Украине, даже и после того, как автономная Подкарпатска Русь была переименована в суверенную республику под названием Карпатская Украина. И это всем очевидно, кроме украинских властей и кучки националистов! Как только 27 октября в 1944 г. Подкарпатская Русь – Карпатская Украина была Красной армией освобождена, коммунисты организовали и 26 ноября в 1944 г. в Мукачево провели съезд делегатов временных органов местной власти, которые назывались Народные комитеты. Этот республиканский съезд делегатов местных органов власти не по своей воле принял написанную в Москве в форме Манифеста постановление о выходе Подкарпатской Руси – Карпатской Украины из состава Чехословакии, чтобы присоединить ее к СССР в составе Украинской ССР. Опомнившись, русинский парламент Закарпатской Украины направил в Москву правительственную делегацию во главе с П.Линтуром, заместителем председателя правительства Закарпатской Украины, чтобы уговорить Сталина дать согласие на присоединение суверенной республики Закарпатская Украина к СССР под названием Карпато-Русинская Советская Республика. Но Сталин отказался даже принять эту правительственную делегацию русинов. А коммунисты в Мукачево поспешили организовать «письма трудящихся» и «Манифест о присоединении Закарпатской Украины к Украинской ССР. То есть, из этих двух вариантов уже пятого по счету русинского сепаратизма реализован-ным был этот – о присоединении Русинского суверенного государства к Украинской ССР. СССР и Украинская ССР, изучив предыдущую историю русинов, пришли к выводу, что исконный русинский сепаратизм есть и для них опасный. От него страны, в которой русины не находятся на правах автономности, исчезают как будто от атомной бомбы. Чтобы уберечься от этой русинской “атомной (автономной) бомбы”, Президиум Верховной Рады Украинской ССР своим Указом от 22 января в 1996 г. незаконно образовала на территории русинской суверенной республики Закарпатская Украина свою административно-территориальную единицу под (сталинским) названием Закарпатская область. В свою очередь, Президиум Верховной Рады СССР в этот же день своим Указом утвердил образование Закарпатской области в составе Украинской ССР, чтобы таким образом, обезвредить русинскую “атомную (автономную) бомбу”. То есть, им пришлось уничтожить присоединенную к Украинской ССР Русинскую суверенную державу и запретить даже упоминание о русинской нации. Еще во времена СССР, по инициативе адвоката П.Годьмаша, активисты русинской нации 17 февраля в 1990 г. объединились в областную организацию под названием “Общество Карпатских Русинов”. Ее возглавил М.Томчаний, а его заместителем стал юрист П.Годьмаш. Правление “Общества Карпатских Русинов” 29 сентября в 1990 г. единогласно утвердило написанную Годьмашом П. Декларацию, в которой от Президента СССР М.Горбачева и Верховной Рады Украинской ССР требовалось официально признать русинскую нацию и восстановить в Закарпатье автономную республику. В результате отказа русинам – СССР и Украинская ССР в 1991 г. также перестали существовать. Однако русины не успокоились и добились проведения 1 декабря в 1991 г. всеобласного референдума (плебисцита), на котором было принято всенародное решение об автономии Закарпатья в составе Украины. Но официальный Киев во главе с Президентом Л.Кравчуком стал заигрывать с областной радой, а затем нагло ее обманул. П.Годьмаш 10 февраля в 1999 г. написал вторую Декларацию с требованием к Президенту Украины Л.Кучми реализовать народом Закарпатья принятый закон об автономии Закарпатья в составе Украины. Ее подписали руководители русинских организаций И.Туряниця, прот. Д.Сидор и П.Годьмаш. В результате отказа русинам в автономии, начался новый виток неурядиц Украины, кульминацией которых стала так называемая “помаранчевая революция”. Она к власти привела команду вроде бы порядочных демократов, возглавляемых В.Ющенком, который на сессии ООН обещал странам мира решить русинскую проблему в соответствии с международным правом и законодательством Украины. Потом давал аналогичное обещание на встрече с русинской диаспорой в Чикаго. Этими обещаниями мировому сообществу и русинам В.Ющенко в значительной степени ослабил неурядицы Украины. Однако он (В.Ющенко) даже и не приступал к выполнению своих обещаний перед странами мира и перед русинской диаспорой в США. Поэтому неурядицы Украины опять стали набирать оборотов. Наибольший вклад в неурядицы Украины был внесен в 2008 г. проведенными в Мукачево Европейскими конгрессами подкарпатских русинов. На этих конгрессах были принятые решения о возобновлении и восстановлении досоветского статуса автономной республики Подкарпатска Русь. В том числе было принято Обращение к депутатам областного совета с требованием провозгласить Закарпатье автономной республикой в составе Украины согласно результатам референдума 1 декабря 1991 года. В этом Обращении отмечалось, что промедление депутатов областного совета с провозглашением автономии заставит русинов организовать провозглашение автономности Закарпатья в составе Украины непосредственно народом Закарпатья. В результате нового отказа русинам в автономии неурядицы в Украине посыпались как из рога достатка. Гарант Конституции Украины В.Ющенко, а за ним и все кандидаты в Президенты Украины, стали по телевидению заявлять по очереди о… развале Украины: мол, если неурядицы будут преследовать Украину и дальше, то она может потерять свой суверенитет и государственность. Но вместо того, чтобы пойти на понимание с русинской нацией и таким образом избавиться от существенных неурядиц, официальный Киев обязал СБУ возбудить против лидеров русинского движения уголовное дело за признаками… «настоящего» сепаратизма, предусмотренного предусмотренного сталинской ст. 110 криминального кодекса Украины. По мнению юристов и политологов, это только больше сплотит русинскую нацию в Украине к борьбе за свои законные права, а эту борьбу более решительно поддержат как демократические страны Европы, так Россия. Этот путь ререссий против русинов приведет, в свою очередь, к новым неурядицам Украины. Чем же закончится незаконная борьба официального Киева с мифическим русинским сепаратизмом и реально существующим русинским национальным меньшинством – покажет скорое будущее. Но демократический мир убежденный, что домогательство русинского национального меньшинства вернуть Закарпатью вместо уничтоженной сталинским режимом русинской суверенной республики Закарпатская Украина (Подкарпатска Русь) всего лишь статус автономной республики не является сепаратизмом, а потому не является преступлением. Адвокат П.Годьмаш, эксперт по правам русинского национального меньшинства в Украине.
Ответов - 1
Циль: Диброва пишет: домогательство русинского национального меньшинства вернуть Закарпатью вместо уничтоженной сталинским режимом русинской суверенной республики Закарпатская Украина (Подкарпатска Русь) всего лишь статус автономной республики не является сепаратизмом, а потому не является преступлением. Это не то,что преступление , но ПРАВО на Status Quo , для демократического правительства, а для РАБОВЛАДЕЛЬЦА - криминал
полная версия страницы