Форум » НОВОСТИ В МИРЕ И НА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ » Время подкарпатским русинам сказать правду о сепаратизме экстремистов-абверовцев в 1939 г. и сепа » Ответить
Время подкарпатским русинам сказать правду о сепаратизме экстремистов-абверовцев в 1939 г. и сепа
Д. Воздвиженский: Д. Воздвиженский. (Русский язык. Перевод с русинского.) Время подкарпатским русинам сказать правду о сепаратизме экстремистов-абверовцев в 1939 г. и сепаратизме 1-го Съезда Народных Комитетов 26 ноября 1944 года в Мукачево.В последнее время в Украине, особенно по УТ-1 и УТ-5, началась массовая информационная атака против права русинов быть русинами. Их называют заблудшими, политическими «заробитчанами», а их руководителей русинских организаций - шпионами. Часто наши люди-русины задают вопрос, пишут письма, обращения, на которые часто украинская власть не хочет дать официальный ответ, в нарушение собственного «Закона об обращении граждан». Не дает и Киев официальный ответ русинам, потому что нет ему, что сказать русинам. Всему миру известно – украинская власть сознательно нарушает права русинов, став относительно русинов на путь военных преступлений против человечности, поскольку развязала руки СБУ, прокуратуре, судам и подконтрольным СМИ, – «мочить» русинский вопрос угрозами и всяким надругательством над ними, с разрешением псевдо «свободе» делать призывы к междунациональной вражде в сторону русинов. В случае международного осуждения, власть будет искать отговорки, мол, это не она, а «свобода», отдельные личности из спецслужб или пресса нарушала прав русинов. А она не причем. Сегодня, очевидно, всем, что такую информационную грязную кампанию развязали именно она. А вопросы русинов остаются нерешенными и это также преступление власти против русинской нации! Но многим умным людям не понятно: *Почему советские и украинские историки скрывают до сих пор правду о дерзком сепаратизме экстремистов сечевиков в 1939 г., (известный больше как расчленение Чехословакии) и сепаратизм советско-украинских коммунистов, которые силой и незаконно оторвали Подкарпатскую Русь от ЧСР в СССР в 1944 году? *Почему само провозглашение т.н. Карпатской Украины в 1939 г. кучкой сепаратистов и экстремистов, что официально не было признано Прагой, Киев сегодня почему-то признает, а само провозглашение Приднестровской Республики или провозглашение 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов о возобновлении досоветского статуса республики Подкарпатская Русь в Мукачево 25 октября в 2008 г., признать не хочет? *Почему в Мукачево 24 октября в 2009 г. кучка экстремистов из числа «свободовцев» держали лозунги, против русинов, которые призывают к междунациональной вражде, а милиция их за это еще и оберегала? Почему СБУ не открывает уголовные дела против такого открытого фашизма? *Почему УТ-1 11 ноября в 20 00 показала лживый фильм-провокацию, в котором, кроме грубой лжи об истории Закарпатья есть еще и публичное побуждение к междунациональной вражде? *Почему возможна тотальная ложь украинских ученых и официальной украинской прессы, в частности УТ-1, об истории Закарпатья-Подкарпатской Руси и о реальных правах русинов, растоптанных украинским националистическим сапожищем? *Почему желание русинов быть русинами в Украине и вернуть себе статус национальной республики (в составе Украины), который был незаконно забран в них Сталиным в 1945 году, признается в СБУ сепаратизмом, а выше 600 русинов вызывали в СБУ на многочасовые допросы, вгоняя в людей сталинско-бандитский страх? Куда денутся те работники СБУ от международного осуждения за преступления против человечности? *Почему и кем на Украине разрушена судебная система, чтобы оставить граждан беззащитными перед ордами преступников всех уровней? *Почему представители украинской власти и спецслужб, вместо выполнения законных требований русинов, инкриминируют лидерам русинских организаций шпионаж в интересах Москвы или Будапешта, да еще и угрожают им насильственной депортацией из родной земли, как это заявлено было на днях на 5 канале? *Почему и кто дал команду украинским СБУ, прокуратуре, судам, СМИ, и подконтрольным полет силам, старательно обходить правовую сторону русинского вопроса, а пускать пустые в прессу пузырьки, что русины это и есть украинцы, и вопрос решен? *Почему, если В. Ющенко заявлял многократно, что «украинская нация еще не сформировалась и проходит этап своего творения» и «сами украинцы так и не сформировались в нацию» (http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000306-000-0-0), то это ему можно говорить. А если об этом скажут русины, что нет еще политической украинской нации, но зафиксирована юридически русинская политическая нация с 1918 г. и до 1945 г., то это уже сепаратизм? *Почему украинская власть не идет на диалог с русинами, а натравливает на русинов, вместо этого законного пути, свои полит. силы, СБУ и ЗСМ? И много таких, законных вопросов, почему, почему!? Начнем с того, что еще недавно Украина сама была самопровозглашенной республикой бывшего СССР! Для примера, приведем тот факт, что Украина стала самопровозглашенная республика в 1991 году. Такими же, и не менее, самопровозглашенными являются Приднестровская, Абхазская, Южнее Осетинская, Нагорно-Карабахская Республики. Но международное право хочет признать только те республики, которые отделились из согласия предыдущего государства, в составе которого они были, или им подконтрольные, как Косово. Москва признала сам провозглашение Украины и не за это ли Киев хочет «съесть» Москву. Но Украину признали в мире именно через этот факт признания ее Москвой. Кишинев не хочет дать официальное согласие на признание свободно самой провозглашенной Приднестровской Республики. Так не хочет согласиться Тбилиси на свободное сам провозглашение Абхазии и Осетии. И Европа также не хочет признать такие республики независимыми, независимость которых хотя, и провозглашены свободно и законно, но, формально, не даны на это согласия старого их центра – Кишинева и Тбилиси. А если бы Москва не дала Украине этого формального согласия в 1991 году? Какой бы была сегодня ситуация с Украиной? А вот у подкарпатских русинов ситуация иная – мы, русины получили свою государственность законным мирным парламентским путем еще в 1918 году. Венгрия официально, соответствующим Законом №10 от 21 декабря 1918 года признала право русинской политической нации иметь национальную Автономию в составе Венгрии с определением ее границ и фиксации в документе этого права русинскому народу и широчайшей автономии на своей национальной территории. Этот статус признала через 10 месяцев (10 сентября в 1919 г.) и международная мирная конференция в Сен-Жермене. Странно, но украинские «мифотворцы» утверждают, что якобы в Хусте в январе 1919 году русины «провозгласили за воссоединение с Советской Украиной», которой еще юридически и не было?! Странно также, что киево-галицкие украинцы все-таки признают, что в том же Хусте голосовали именно русины, а не украинцы. И скрывают украинские сказочники-историки, что решение о присоединении к Украине в Хусте не было, а была об этом отдельная мысль пару людей. Уже через короткое время та же Хустская Русинская Рада проголосовала за присоединение к Чехословакии. На кого же эта «всеукраинская ложь» рассчитана? В 1938 г. 22 ноября в 1938 г. Конституционным Законом №328 Подкарпатская Русь стала русинской национальной Автономной Республикой в составе уже Федеративной Чехословакии. В 14-15 марта 1939 года (в момент расчленения ЧСР) в мирный конституционный и парламентский путь русинов вмешались нелегалы-сечевики из польской Галичины. Они, под диктовку немецких спецслужб, изменили название русинского государства на Карпатскую Украину, провозгласив ее независимой. То есть, она стала самопровозглашенной. Но Прага не признала этого провозглашения! Почему об этом молчат украинские политические историки, а В. Ющенка побудили к признанию этого мифа в марте 2009 р.? Очень «свободный» 1 Съезд Народных Комитетов 26 ноября 1944 г. В 1944 году, 26 ноября, в Мукачево, по указанию Сталина, при содействии НКВД, СМЕРШа, компартии Закарпатской Украины и войск 4 -го Украинского фронта, в зоне боевых действий, состоялся т.н. «свободный» 1 Съезд Народных Комитетов, который вместо русинской Подкарпатской Руси само провозгласил Закарпатскую Украину, принявши московский «Манифест». В отличие от немецкой Карпатской Украины, промосковская Закарпатская Украина само провозгласила выход из состава ЧСР, флаг – красным, а государственным языком – «русский язык и русинский язык". Действовало это независимое самопровозглашенное государство до января 1946 года. Но официальная чехословацкая администрация, которая законно прибыла в край в 1944 году абсолютно не признала ни Карпатскую, ни Закарпатскую, Украину. Этим власть ЧСР положила точку на обоих мифах – и немецкому, и сталинскому, с которыми таскаются сегодня украинские «мифотворцы». Так поступили и власти СССР и ЧСР когда 29 июня 1945 года инициировали договор между Москвой и Прагой «О Закарпатской Украине (Подкарпатской Русь)», где Прага подписывала договор именно за Подкарпатскую Русь, не признавая самопровозглашенные «Карпатскую и Закарпатскую Украины». К сожалению, тогда Сталин не позволил призвать на подпись законных представителей Подкарпатской Руси, а договор вместо русинов заставили подписать чеха Фирлингера, чем тот договор сделали незаконным. Но Сталин и этот договор не собирался выполнять, потому что в нем четко видно было, что присоединилось к СССР независимое русинское государство Подкарпатская Русь, которую он собирался уничтожить. От 18 ноября 1944 года было в силе письмо властям Союза от русинов, чтобы их присоединить к СССР как отдельную Карпаторусскую Республику. Почему об этом украинские политики-сказочники молчат да еще по-сталински уничтожают русинскую нацию? По команде того же Сталина 21 января 1946 года имела место аннексия ВР УСРС и ВР СССР республики Подкарпатская Русь на территории которой было незаконно введено законодательство Советской Украины, а Республика Подкарпатская Русь стала сталинской Закарпатской областью. До 1991 года компартия и КГБ не давало никому свободу. После развала СССР все захотели вернуть свое. Однако новая номенклатурная партийная украинская власть решила создать под себя Украину, а, по-сталински, продолжить аннексию Подкарпатской Руси, делая из себя «дурачков», которые якобы ничего из истории не знают кроме мифа, что «русины это украинцы». Референдум 1 декабря 1991 года выявил политическую волю нашего народа о том, что мы русины правоспособны и наша «автономная территория русинов к югу от Карпат», имеет возможность стать независимым государством. Но, всетаки, проголосовали русины за вхождение в Украину со статусом автономии. Об этом есть решение Закарпатского областного совета. А нынешняя украинская власть делает вид, что она демократическая, но сознательно нарушает Закон Украины, которым стали результаты референдума 1991 года в Закарпатской области, которая, с момента опубликования результатов возобновила свой досоветский статус республики, и она не входит в иное другое административно-территориальное образование. Но украинская власть решила всех судить и преследовать, кто посмеет требовать свои законные права. Но невостребованное право, не есть нарушенное право! И об этом знает нечестная власть! Почему она и преследует русинов за их смелость требовать свои права. А это противодействие властей уже международное преступление, которое приравнивается к военному. Русины смело и законно идут ко Дню Свободы, независимо от того, знают, понимают ли, хотят ли того в Киеве или нет! Русины под защитой международного права и ЕВРОПЕЙСКОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА. PS: Как стало известно русинам из Брюсселя, «Европейский Союз по отношению к Украине будет занимать более твердые позиции, что последующая помощь будет – с условием реализации там (в Украине) необходимых реформ» - заявил на заседании министров иностранных дел ЕС французский министр в делах Европы Pierre Lellouche. По его словам, ЕС хочет видеть на Украине "возвращение правового государства" и выполнения взятых на себя международных обязанностей. Французский министр подчеркнул, что в соответствии с событиями на Украине в ЕС господствует «большое разочарование», и до тех пор, пока политическая элита не осмелится на проведение необходимых реформ, помощи от МВФ и ЕС, Киеву ожидать незачем ...», как и признания Украины, правовым государством.
Ответов - 0
полная версия страницы