Форум » НОВОСТИ В МИРЕ И НА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ » Два украинские политические диссонансы - священник Димитрий СИДОР и «олигарх» Виктор БАЛОГА. » Ответить
Два украинские политические диссонансы - священник Димитрий СИДОР и «олигарх» Виктор БАЛОГА.
М.Бескид: Маряна Бескид. Два украинские политические диссонансы - священник Димитрий СИДОР и «олигарх» Виктор БАЛОГА. Нет, нет! Боже упаси. Сразу оговорюсь и извинюсь! Я не сравниваю простого священника с “всемогущим” олигархом Виктором Балогой. Да и сам о. Димитрий всегда отказывался на эту тему даже и заговорить. Но я, как и всякая «пыската русинка-секретарька», сижу «межи» русинами и дерзнула вот на что обратить внимание. Как сегодня мало свидомых закарпатцев (и потухших от немоты спугнутых местных журналистов), так и очень мало свидомых галичан и прочих зазомбированных украинцев, желающих серьезно понять мирный русинский ФЕНОМЕН. Наоборот, сегодня уже миллионы «светящихся украинцев», под действием Геббельской пропаганды, искренно верящих, что и первый Адам был украинец, а укрмова, которую слепили им в Австрии в 1850-х годах австро-галичане, — самая древняя в мире. Вот и верят украинцы по новому, как новая религия, что примитивные русины Закарпатья — это недоразвитые украинцы (бойки, лемки, пемки, фимки, гумки). Что это не аллегория и не шутка, подтвердил украинский суд 19 марта 2012 года официально. Ведь СБУ архивам не верит и поэтому сменили власти в Закарпатье главного архивариуса-русина на..... только... на галичанина. Осужденный 19 марта на три года свящ. Димитрий Сидор, русин, от русина, даже неверующим есбеушникам и нацистам справку с АРХИВА взял, подтверждающую, что и его отец Димитрий Юрьевич и и его дед Юрий, т.е. по обоим линиям, материнской и отцовской суть потомственные русины. Все железно доказано! Кто сомневается? Справка однажды появилась и в газете. Но кому не верится, что в Закарпатье есть русины?? Судье апелляционного суда и шефу СБУ Ситарю Василию Дмитриевичу, отец которого также потомственный русин? Зато, что я «пыскатая», зато и скажу, что если бы Ситарю (и его поддельникам из СБУ), его родной отец дал по «пыску», то был бы прав, за то что его сын родился «не читавый», по современному антирусин, наверно и генерала получил за репрессии против русинов. Я украинец, мои дети украинцы... Всем также известно, что по всей Украине за последние 10 лет можно было часто слышать: «русинское движение в Закарпатье поддерживает В. Балога». Кто сомневается? В Киеве никто! В Закарпатье - большинство. Еще будучи мером Мукачева, далее, как губернатор Закарпатья, где то мог называться он русином. Но, затем как стал министром МЧС при В. Ющенко, затем как глава администрации Президента В. Ющенко, затем снова как министр МЧС, то уже окончательно преобразился во украинца и несколько раз по телеку официально и спокойно заявил: я и мои дети украинцы. Правда, национальность жены не указал. Но с его слов известно, что она родом из известного города Умани. Это в Москве была любимая поговорка: Мать русская - отец юрист! Здесь, что-то похожее: я и мои дети украинцы, а жена - юрист с Умани! Кстати, у писателя В. Фединишинца есть иная, уже крылатая фраза: Я русин, мой сын русин!!! Ведь мого ее Балога употребить. Не сьели бы его! Но, уважаем его свободный выбор. О, сколько было сказок и слухов, что Балога большие деньги кидает на русинское движение и этим угрожает Киеву. Но кому и сколько он дает или за что платит — никто не знает! Попытка моя убеждать нескольких лиц с числа украинских галицких нацистов и киевских фашистов, что Балога вне русинского движения, что он само политическое движение русинов даже не признает и даже не до конца понимает, что оно такое, никого с этих украинцев и галичан не убедило. Моя мирная попытка не увенчалась успехом. Видимо, украинцы верят в то, во что верить вообще нельзя. А они то от... А где же деньги олигарха? Но, при этих мифических слухах о том, что олигарх поддерживает русинов, у «балоговских» русинов нет даже нормальной газеты, нет журналистов, нет представителей русинов по районам, нет его публичной поддержки, нет и поддержки русинских школ. Где же его деньги? Странно, что слухи о том, что Балога «поддерживает русинов», но школы финансировали американские русины и глава Сойма ПР, наводят на иные мысли. Да и областная передача «Русинская Родина» им не поддерживается. Есть, правда, у Ивана Петровция указано, что книги про А. Духновича, перепечатанные им с галицких, профинансировал В. Балога. Нет сомнения, что В. Балога помагал многим другим людям, но не как русинам, а как гражданам. Ведь его крохи - это капля в море нужных финансов в таком важном и сложном движении, как русинское. Известно всем из нацистских СМИ, что «В. Балога и В. Петьовка профинансировали Второй Европейский Конгресс в Мукачево в 2008 году»! Но судья Иван Стан и это «обвинение» против Балоги опроверг! Он пришил организацию проведения Конгресса лично отцу Сидору и засудил его за то что тот посмел еще и зачитать текст проекта Меморандума на конгрессе. Недавно В. Балога просил суд помиловать осужденного В. Луценко. Интересно, что такой просьбы В. Балога в защиту о. Сидора ни разу не сделал. А почему? Мало того, у 100 тысяч венгров в наличии две политические партии, а на 750 тысяч русинов — нет ни одной. Есть, правда партия балоговская «ЄЕЦ», но она галицко-крилевская и антируиснская, хотя есть в ней один русин - постоянный депутат облсовета, который проходит по спискам В. Балоги. Как говорят, и на этом спасибо. Эту версию о поддержке Балогой русинов поддерживали до договоренного уровня и в СБУ. Но затем, как по указанию диригентской палочки, в 2008 году СБУ возбуждает уголовное дело против священника Димитрия Сидора, а Виктора Балогу СБУ оправдало и подтвердило, что он, Балога, не выделял денег на русинское движение, а судом «доказано», что организатор и финансист конгресса сепаратист о. Сидор. Странная при этом картина. Виктор Балога усиленно и многократно умоляет Украину поверить ему, что он не русин, а украинец, и его дети также украинцы, но СБУ и СМИ упорно называют его русином, или манипулирующий русинством перед Киевом. В. Балогу обвиняют, что на формате русинства он выторговывает себе политические дивиденты. Но олигарх все отрицает и упорно, снова и снова называет себя украинцем. Так и хочется сказать нацикам из Киева: да ради Бога, поверьте же вы своему украинцу Балоге, зачем вы его мучаете и навязываете ему национальность «русин»? Ни отец Сидор, ни делегаты и не подозревали что в тексте хитро вплетены кем-то косвенные «заклики», ибо их там реально нет, как тогда, так и сегодня! Но помогли СБУ состряпанное уголовное дело как-то закончить две еврейки-эксперты. А вот со священником Димитрием Сидором ситуация прямо обратная. 20 лет ведет он борьбу русинов за права народа и всегда самоидентифицирует себя как этнический русин от деда прадеда, а суд и прокуратура с СБУ, неким пошлым скопом, насильно пришили ему и уголовное дело №499 и национальность «украинец». И СБУ этого вначале тоже не знало! Но потом, на следующий год после конгресса эти «заклики до зміни меж держави» высосут эксперты и вменят уже задним числом о. Сидору, то и вся Украина загудит коротеньким лживым текстом, вероятно, сложенным в СБУ: «осужден сепаратист Сидор, призывавший Россию признать Закарпатье отдельно от Украины». Откуда у прессу попал этот маразм, который принял за чистую монету и судья Иван Стан? Этот же маразм сообщила и Тиса-1. Она ведь тоже входит во владения СБУ. Судья Иван Стан пришив национальность «украинец» о.Сидору, русину без всяких сомнений, с подтверждающей это справка с АРХИВА, на которую ни СБУ, ни СУД не отреагировали, входит в конфликт с Законом. Но он не боится, ибо честно и покорно до последней буковки реализовал политический заказ, злоупотребив своим высоко служебным положением — судейством, подставив свой авторитет под сомнение. Я малость сама заступлюсь за Ивана Стана. Он все таки признает, что русины в Закарпатье есть, но только о. Сидор не русин. Понять логику Ивана Стана тяжело. Я слышала своими ушами, что он, упоминая о референдуме 1 декабря 1991 года, сказал такие слова в приговоре: На референдуме голосовали не только русины, но и украинцы, и венгры, и словаки...., или эта фраза у него звучала наоборот, но, русинов Иван Стан все таки упомянул. Многая ему лета за эта! Но загадкой остается то, почему же в СБУ и в суде такого права быть русином лишили реального русина о.Димитрия? Когда Иван Стан читал приговор, назвав что судят украинца Сидора Димитрия, я подумала, что это судят другого человека со Львова! Вот и всем говорю, что Балога сам себя называет украинцем, а его шьют во русины, а о. Димитрий выше 20 лет уже в русинском движении, но Стан лишил его конституционного права на самоидентификацию или восстановлении национальности публично, обозвав украинцем! Вот Вам и два украинские политические диссонансы — осужденный за свои политические взгляды священник русин Димитрий СИДОР и «олигарх» украинец Виктор БАЛОГА. Понимаю, что обоих родила русинская земля. И всем нам некуда деваться. Бог подарил нам неплохой участок на Земле под Карпатами. Надо его всем нам спасть, свой, русинский территориальный участок под Карпатами, ибо на него давно скалят зубы... «за горами не чужі».
Ответов - 0
полная версия страницы