Форум » » Заява прес-служби ЗНО-СУБКАРАТІЯ і СОЙМА ПР » Ответить

Заява прес-служби ЗНО-СУБКАРАТІЯ і СОЙМА ПР

rusin: Закарпатське Народне Об’єднання ЗНО - СУБКАРПАТІЯ SUBKARPATIA м. Ужгород, Площа Народна 5, каб 8; тел..+3803122 3 41 71 №01/1 4 липня 2008 р. ___________________________________________________________ Заява прес-служби ЗНО-СУБКАРАТІЯ і СОЙМА ПР 27.06.2008 р. у ЗМІ оприлюднено інтерв’ю в.о керівника СБУ Наливайченко Валентина де посадова особа високого державного рангу заявила про відкриття кримінальної справи «проти сепаратизму і спроб зміни державного устрою України, а саме проти так званих організаторів «Сойму русинів» в Закарпатській області». «Сойм Підкарпатських русинів» в інтерв'ю в.о. глави СБУ Валентина Налівайченко представлений в зневажливому тоні " проти так званих організаторів «Сойма русинов»", що сприймається всіма русинами, як публічна образа, по суті проти русинскього етносу в провокаційній формі. Це - публічне підбурювання посадовця високого рангу до етнічної або расової дискримінації. Це не обмовка, а бажання принизити статус офіційно зареєстрованої Мінюстом громадської організації і применшити його значення. 1 липня 2008 року Сидор Димитрій, як голова асоціації «Сойм ПР» від імені лідерів русинських організацій подав позов до Закарпатського Окружного Адміністративного Суда з вимогою витребувати у СБУ Постанову про відкриття об’явленої кримінальної справи проти керівництва «Сойма Підкарпатської Русі» в якості забезпечення доказу. Не зважаючи на те, що до сьогодні рішення суду по позовній заяві відсутнє старший слідчий 1 відділення управління СБ України в Закарпатській області О.Семенов та слідчий І. Пшеничний в адрес активістів русинського руху розсилають повістки з вимогою з’явитися в управління СБ України в Закарпатській області в якості свідків по кримінальній справі № 499. 4 липня 2008 року в 14 30 був викликаний на допит голова ЗНО-Субкарпатія Бурак М.І. слідчим І.Пшеничним, якому були задані питання «про правомочність» Європейського Конгресу Підкарпатських Русинів та про т.з. «сепаратизм» з боку лідерів русинських організацій. Визваний на допит Бурак М.І. в категоричній формі відкинув звинувачення спецслужб і влади держави в частині надуманого ними сепаратизму та претензій спецслужб про правомочність проведення Конгресу в Мукачеві 7 червня 2008 року. Бурак М.І. виразив протест діям спецслужб в порушенні ними Конституції України (ст..11 и 13), «Закона України про нацменшини» ст.11, де записано, що кожний громадянин має право відновити свою заборонену національність, та засудив секретний «План-заходів…» 1996 року по етноліквідації русинської національності та інші міжнародні закони і резолюції Комітету по ліквідації расової дискримінації ООН від 18 серпня 2006 року на своїх 1776-му і 1777-му засіданнях (cerd/c/sr.1776 и 1777). Постанову про відкриття кримінальної справи на вимоги свідків - слідчі в категоричній формі відмовляються дати. Ясно, що в СБУ немає доказів про сепаратизм лідерів ЗНО і Сойма ПР, а з контексту допиту слідує що є активна спроба з боку слідчих любими способами сфабрикувати «сепаратизм в Закарпатті» при його фактичній відсутності. І саме тому слідчі пробують перекласти обов’язок доказів на свідків. При цьому мали місце елементи тиску і погроз. Голова ЗНО-Субкарпатія Бурак М.І.

Ответов - 1

rusin:



полная версия страницы