Форум » ПИСЬМА РУСИНОВ и ответы на них » Два Мировых Русинских Конгресса с двумя разными задачами должны работать вместе. » Ответить
Два Мировых Русинских Конгресса с двумя разными задачами должны работать вместе.
Алекс: Два Мировых Русинских Конгресса с двумя разными задачами должны работать вместе. Русинский вопрос восстановления в 1991 г. прерванного процесса госстроительства (через оккупацию 1944-45 гг). досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь становится понятным европейским русинам в свете решения подобного вопроса латвийцами. Вся Европа знает, что Латвия и латвийцы после 1991 г. не признали на своей земле русских даже за граждан. Латвия (как и подкарпатские русины) акцентирует, что так она поступила из-за прерванного процесса госстроительства через оккупацию их СССР в 1940 г. «Ссылаясь на факт оккупации и принятую правящей политической элитой концепцию восстановления прерванной в 1940 году государственности Латвии, суд указал, что русских-неграждан нельзя считать ни гражданами, ни иностранными гражданами, ни лицами без подданства». (Газета «Час», Латвия. http://www.chas-daily.com/win/2010/08/12/g_061.html?r=32& ). Но у русинов получилось иначе, и с той разницей, что подкарпатские русины также потерпели оккупацию в с 1945 г. Но братья-оккупанты, предусмотрительно объявили самих местных русинов не только не гражданами, но и не существующими вообще. Т.е. в Украине похоронили русинов под украинский нацистский пустозвон о демократии. В свете этой информации и было дано интервью русинам Воеводины Премьер-Министром РПР Петром Гецком и главой ВКПР В.Джуганом. - Медзинародни Суд Правди у Гаагу дал свойо думанє же Декларация о независносци Косова нє потупює Медзинародне право. Модлїм Вас, п. Петре, за оцену тей одлуки и яки вплїв тота одлука може мац на терашнї статус Русинох Подкарпатя? Ответ: Санкция Международного суда ООН на отделение Косово от Сербии одновременно означает: полный пересмотр итогов Второй мировой войны и свободное восстановление нарушенных в 1944-46 гг. властями СССР границ и статуса Республики Подкарпатская Русь. Суд ООН фактически похоронил ОБСЕ, считают эксперты http://news.km.ru/sud_oon_fakticheski_poxoronil_ob Ибо этим решением открыта дверь на полный пересмотр итогов Второй мировой войны и свободное восстановление нарушенных в 1944-46 гг. властями СССР границ и статуса, в том числе и Республики Подкарпатская Русь. Произошло принципиальное изменение. Суд ООН подтвердил правоту русинской нации и право ее представителей на провозглашение независимости. Следовательно, это решение суда ООН указало на незаконность преследований русинских активистов украинскими спецлужбами за повторное провозглашение ими самоуправления 25 октября 2008 г. А украинский суд и процесс по этому делу превратился в судилище над русинской нацией Дело под №449, позже переоформленное на свящ. Димитрия Сидора, чтобы скрыть преступление Украины перед мировым сообществом. - Яки одгук або реакциї у Києве виволала одлука МСП у Гаагу? Ответ: Украинские политологи призвали Киев игнорировать решение Международого суда ООН по Косово и вообще его не упоминать, ибо это прецедент начала расследования их преступлений по отношению к русинской нации. - Яки одгук або реакциї у народу Подкарпатя виволала одлука МСП у Гаагу? Ответ: На Подкарпатье решение суда ООН вселило веру русинов и представителей русинской нации в необратимость волеизъявления нашего на референдуме 1 декабря 1991 г. и повторного провозглашения 25 октября 2008 г. досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь с последующим международным признанием Республики Подкарпатская Русь. - Котри шлїдуюци крочаї Правительства РПР? Ответ: У нас одна и главная цель и задача: Международное признание восстановленной 1 декабря 1991 г. и повторного провозглашения 25 октября 2008 г. досоветской государственности Республики Подкарпатская Русь . Конечно, в последнее время произошла корректировка, в первую очередь в связи с изменением руководства стран соседей территории русинов на юг от Карпат. В первую очередь Венгрии. Русинская идеология не противоречит ни устремлениям венгров, ни румынов. По сути, она единственная в противовес украинской националистической, которую пытались привить в нашем регионе галичане. -Модлїм це же биш шлїдуюци питаня прешлїдзел панови Дзуґанови. - Медзинародни Суд Правди у Гаагу дал свойо думанє же Декларация о независносци Косова нє потупює Медзинародне право. Модлїм Вас за оцену тей одлуки и яки вплїв тота одлука може мац на терашнї статус Русинох Подкарпатя? Ответ: Мы стояли и стоим на том, что территория русинов на юг от Карпат - де-юре восстановленное досоветское независимое государство Республика Подкарпатская Русь, которое хотело, волеизъявлением на референдуме 1 декабря 1991 г., стать конституционной частью нового государства Украины. Но Киев, пытающийся стать членом ЕС, законный правовой путь русинам застолбил тайными «Планами-мероприятиями» по этноликвидации русинской нации от 1996 г., и этим толкнул русинов в сторону Европы, на свое историческое место, что украинские спецслужбы назвали сепаратизмом. - Котри шлїдуюци крочаї Шветового Конґреса Подкарпатских Русинох по питаню одлуки Суда у Гаґу? Ответ: Содействовать мирному международному признанию досоветской государственности республики Подкарпатская Русь в формате референдума 1991 г., и повторного провозглашения своего статуса 25 октября 2008 г. Кстати, спецслужбы подняли на ноги всю свою агентуру в русинском движении, чтобы любыми путями отменить решения 2 Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов. Об этом заявил Жупан Евген, которому и поручено провокационно «провести 3-й Европейский Конгресс», когда уже состоялся 5-й и готовится 6-й. - Яки контакти Шветови Конґрес Подкарпатских Русинох ма зоз Шветовим Конґресом Русинох/Руснацох/Лемкох и його предсидательом Дюром Папуґом? Ответ: Контакты налажены, но полноценную работу блокирует Н. Бобинец, мешая мирному сотрудничеству. Он абсолютно бездействует, не имеет никакого авторитета в русинов Подкарпатской Руси. Но представляет нас, (без нас), в Свитовой Раде Русинов только в области культуры, а почему-то делает политические заявления. Но за 20 лет в СРР главный политический вопрос подкарпатских русинов сознательно не решался, ибо, как гласит устав СРР, это организация только культурная, а не политическая, что превратило ее в «дружство по проведению русинских фестивалей», а реально - в тормоз русинского движения. Но, как оказалось, что кроме фестивалей, члены этой организации взяли себе право принимать политические заявления, но …не в адрес Киева, занимающегося этноцидом русинов, а против самих жертв репрессий, подкарпатских русинов, добивающихся законным путем реализации своих прав и свобод. Именно это и вынудило нас учредить Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов, занимающийся политическим вопросом подкарпатских русинов, как государствообразующей нации с 1918-19 гг. Мы тесно сотрудничаем с Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов. Учитывая, что судьба русинского народа решается сейчас именно в Подкарпатской Руси, то странна позиция Свитового Конгресса Русинов/Руснацов/Лемков и его председателя Дюры Папуги. По сути их позиция - игнорирование реальных проблем подкарпатских русинов Подкарпатской Руси. Заметьте, воеводинский русин Дюра Папуга обвинил нас, подкарпатских русинов в сепаратизме за поддержку волеизъявления на референдуме 1 декабря 1991 г., - т.е. за Автономию в составе Украины. А сам, как и русины Сербии, принял самое активное участие в референдуме по предоставлению Автономии Воеводины, т.е. поддержал некий антисербский «сепартизм». Но мы их, русинов, за это не осуждаем – это их право, как и право наше, подкарпатских русинов, дома поступать так, как мы это считаем. Наши Европейские Конгрессы Подкарпатских Русинов, объединившие подкарпатских русинов, работающих или вынужденно расселившихся из материнской земли по Европе, абсолютно самодостаточны, и могут решать и успешно решают русинские проблемы в Подкарпатской Руси на международном уровне самостоятельно. Но мы готовы и желаем сотрудничества, но не примем противодействия нам. А инициатива должна идти и от Свитового Конгресса Русинов/Руснацов/Лемков. Мы всегда готовы к сотрудничеству. Нам, подкарпатским русинам, носителям государственности Подкарпатская Русь, нечего спорить с русинами Европы, которые никогда не имели государственности и уже вряд ли смогут или захотят претендовать на национальные автономии. А вопрос задам я, и вам, европейским русинам: что плохого будет русинам Европы, если мы, подкарпатские русины, законно восстановившие досоветский статус своей Республики 1 декабря 1991 г., станем полноценным мирным национальным образованием в интересах всех русинов Европы и мира? И второй вопрос: Кем сформулирована позиция игнорирования интересов подкарпатских русинов Подкарпатской Руси? Зачем кому-то из вас ставить для нас, подкарпатских русинов, нашей стратегической целью - формальное признание Украиной самого факта существования русинской нации (как это позиционирует Папуга и компания)? Ведь это само по себе абсурдно. От того признает Украина или нет русин - нам как лысому расческа. Русины в качестве народа с правом на самоопределение признаны еще в 1919-20 гг. всем мировым сообществом. Областной совет признал наличие русинов в крае, но это ничего не поменяло в судьбе русинов. Нужны новые подходы к решению наших задач. - Цо би, вєдно, по питаню защити националного идентитету могли поробиц два русински конґреси? Для Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов - это не вопрос, а задача, создать единый ареал взаимной русинской поддержки, над реализацией которой мы работаем и небезуспешно. Предлагаем вам подключиться к нашей работе, ибо успех будет общим – в интересах объединенной Европы!
Ответов - 1
Georg:
полная версия страницы